柯文哲爭726罷免投票權　官方不同意、明天結果出爐

前台灣民眾黨主席柯文哲因京華城案羈押於台北看守所，委託律師蕭奕弘提出行政訴訟並聲請假處分，爭取726參與台北市第六選區立委羅智強的罷免投票。台北高等行政法院法官今早（24日）開庭審理，台北市選委會、法務部矯正署台北看守所都傾向不同意，法官在聽取雙方意見後，諭知候核辦。

柯文哲的律師蕭奕弘在庭上主張，投票為公民權，人身自由受限不應影響投票權利，台北市選舉委員會與台北看守所依法有配合義務，應提供公民適當投票方式。

蕭奕弘提出3項方案，包含在監所內設置投票所、實施通訊投票，或由監所人員戒護柯文哲至投開票所完成投票，以確保其公民權利得以行使。

• play_circle_outline 選前封口？彭振聲當庭痛哭「家破人亡」　法官：改期9/2作證

台北市府表示，台北市選舉委員會之人事與預算皆由中選會編制，為中選會之派出機關。

台北市選委會與台北看守所則強調未剝奪其投票權，並指出現行法規未賦予不在籍投票及外出投票之權力。

北選會第一組組長回應，依據《公職人員選舉罷免法》規定，投票必須在公開透明且公眾得以見聞的場所進行，以確保投票人無顧慮地行使權利，並且開票過程也需公開唱名，兩者缺一不可，同時也必須符合秘密投票的原則，且投票地點須在戶籍所在地。

• play_circle_outline 彭振聲一開庭就痛哭！「主持4次都委會造成家破人亡！」

北選會強調，現行法律並未賦予其辦理不在籍投票或通訊投票的權力，相關規定需透過立法程序制定。北選會已向柯文哲寄發投票通知書，並未剝奪其投票權利，柯文哲所聲請的「防止重大損害」理由並不明確。

北選會還說明，其他戶籍遷入看守所的受刑人，同樣有收到投票通知單，並未被剝奪投票權，但監所並非投票的公開場所。北選會強調，若柯文哲能親自到投票所投票，他們不會禁止。

北所代表指出，現行法令並無受羈押人外出投票的規定，且考量到戒護人力有限，現行規劃無法確保維安。若受刑人外出投票，勢必需戴上手銬腳鐐，恐影響其人格權。

• play_circle_outline 戴志揚/柯文哲百分百能投票　法務部需先克服這難題

關於通訊投票，北所表示會配合辦理，但請求法院考量全體受刑人的公共利益，不能有差別待遇，以免造成其他受刑人的剝奪感，並強調會配合所有法律規定。

法官詢問律師對於北所請求的看法，蕭奕弘表示，依據《選罷法》及看守所相關規定，北選會、北所等兩單位均有配合義務。

蕭奕弘最後陳述，柯文哲希望透過此個案，凸顯不在籍投票的重要性，並為其他受刑人爭取公民投票權利。法官在聽取雙方意見後，諭知將候核辦。