文／CTWANT
石姓女子因為工作關係與「甲男」重逢，後來發展成情侶關係，沒想到對方在2022年7月表示想分手回歸家庭後，「石女」竟打電話騷擾「甲男」的妻子，還挑釁「妳老公我玩一玩還給妳」，結果遭「甲妻」提告求償100萬元。台北地院審理後，判「石女」應賠償15萬元較為適當，全案仍可上訴。
石姓女子搞上已婚男子，還打電話騷擾正宮。（示意圖／pinterest）
「甲妻」在判決書中指出，她與丈夫在2018年10月結婚，石女明明知道這件事，仍執意與丈夫交往，並在2022年2至7月間發生9次性行為，甚至在她懷孕時，打電話或傳訊息恐嚇、挑釁夫妻倆，例如「侵害配偶權幾十萬賠一賠就好了」、「妳老公我玩一玩還給妳」、「我也會傳所有的對話慢慢折磨你，還有你老婆」、「我會讓你知道什麼叫玉石俱焚」等等，害「甲妻」險些早產，嚇得她立即前往醫院住院安胎，最後決定對「石女」提告求償100萬元。
對於正宮的指控，「石女」辯稱，2022年3月確實因為工作再度與「甲男」重逢，當時他聲稱自己「單身」並主動展開追求，兩人除了互動親暱之外，並無不當往來，直到同年7月對方突然道歉，表明「妻子懷孕，我要回歸家庭」，她才知道自己受騙了。至於打電話、傳訊息恐嚇等行為，是因為她遭到「甲男」糾纏、刺激及侮辱，才會用比較激烈的言詞回應，並沒有要傷害「甲妻」的意思，「我所遭受的傷害不亞於甲妻，甚至更勝於她」，因此希望法官酌情刪減賠償金額。
不過，台北地院法官檢視雙方證據後認為，「石女」雖然自稱不知道「甲男」已婚，但從證據資料中可以發現，她不僅在夫妻倆結婚時收過喜帖、喜餅，還包過紅包祝福，甚至在夫妻倆的孩子出生時，留言恭喜並收取孩子的彌月油飯，因此不採信她的說詞。
法官也指出，「甲男」提出分手時曾說過「我真的意識到我結婚了」，無非是想藉此取得「石女」原諒，減輕個人負罪感，難以憑此認定他在交往期間曾告知女方自己已經「恢復單身」。此外，「石女」也未能提出其他證據佐證自己的說詞，考量到她與「甲妻」的身分、地位、經濟狀況等因素，最終判她應賠償15萬元較為適當，全案仍可上訴。
【更多CTWANT新聞】
無任何留言，趕緊搶頭香！