缺電戰系統影響F-16V作戰? 張競:完成測評即可形成戰力

新增至偏好來源
分享:

空軍對美採購的全新F-16C/D Block70型戰機,首批6727、6728號F-16C型單座機已於10月2日順利飛抵台東的志航基地,目前外界聚焦於該兩架戰機何時能安裝AN/ALQ-254(V)1型「蝮蛇之盾」(Viper Shield)數位化電戰系統。對此,中華戰略學會資深研究員張競認為,預期空軍作戰測試評估單位將會儘快展開交機後的各項測評作業。

首批飛抵國內的2架空軍F-16C戰機在台灣上空編隊飛行。(圖/國防部)
首批飛抵國內的2架空軍F-16C戰機在台灣上空編隊飛行。(圖/國防部)

張競表示,由於F-16型為成熟現役機種,在基本構型未經顛覆性改裝,僅在特定單元進行性能提升,因此依據下列5種作戰測評類型,包括先期作戰評估(Early Operational Assessments)、作戰評估(Operational Assessments)、初期作戰測評(Initial Operational Test and Evaluation)、後續作戰測評(Follow-on Operational Test and Evaluation)及作戰展示(Operational Demonstrations),應該直接執行後續作戰測評(FOT&E),並且在完成後依據測試結果,撰寫完成相關技令與準則,就可撥交作戰部隊,納入作戰任務兵力序列,執行空防戰備勤務。

張競指出,FOT&E的目的在於針對新威脅狀況,重新評估既有系統,修訂更新原先預估功能參數或是測試系統更新與升級,因此就F-16C/D型戰機的交機來說,自然就應實施FOT&E,然後才能撥交部隊服勤。

6727號F-16C降落志航空軍基地。(圖/國防部)
6727號F-16C降落志航空軍基地。(圖/國防部)

張競表示,不過在實施FOT&E之前,機上各項次系統以及附屬裝備必須完整到位,否則根本就不符合實施FOT&E的基本要求。

張競指出,但是由於內置式的AN/ALQ-254(V)1型電戰系統,並不涉及戰機的動力與結構,而且其系統設計原本就是採用模組化可抽換單元架構,也就是由數個線上可抽換單元(LRU)所組成,因此只要原廠在美國完成組件出廠測試(Factory Acceptance Test),並裝設在其他測試機上,進行相關地面測試與飛航實測後,基本上就可直接送交空軍接收單位,並運回台灣插件(Plug-in)單元基座,就可發揮預期功能。

蝮蛇之盾電戰系統包括圖上方的ALQ-254(V)1內置式系統,以及圖下方的ALQ-254(V)2莢艙。(圖/L3Harris)
蝮蛇之盾電戰系統包括圖上方的ALQ-254(V)1內置式系統,以及圖下方的ALQ-254(V)2莢艙。(圖/L3Harris)

張競表示,當然除非是分裝在戰機上不同位置的各單元基座,相互連線存在故障斷線,否則蝮蛇之盾電戰系統的各單元後續到貨,應該就不成問題,將能夠發揮預期功能與效果。因此只要原廠能夠順利產製交貨,後續應該不會再產生類似問題。

張競指出,儘管空軍在將原本的F-16A/B型戰機升級為F-16V構型標準時,並未同時採購專為升級改裝所配套設計,同為蝮蛇之盾系列的外掛式AN/ALQ-254(V)2型數位化電戰莢艙,但至今並無任何證據顯示,經過改良的F-16AM/BM型(F-16V)戰機,沿用現有的雷達預警系統與電戰莢艙,功能會亞於AN/ALQ 254(V)2型莢艙。

張競最後強調,要讓機載電戰系統有效發揮功能,掌握威脅參數與建立敵對電子作戰序列(EOOB),也就是充實威脅資料庫(Threat Library),才是真正讓電戰系統能夠發揮功能的最關鍵因素。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!