影/論文侵權案首開庭!曾發函高虹安協調 資策會:她未回應

記者林保宏/綜合報導

新竹市長高虹安日前遭爆料,其博士論文引用資策會報告將近8成,資策會提起刑事自訴,控告她違反著作權。今(21)日上午11時,首次在台北地院開庭,資策會律師周宇修和陳家輝表示,由於首次訊問不公開,若非必要不得先傳訊高虹安,資策會認定,高虹安涉嫌侵害該會2篇期刊論文著作權,因此提起刑事自訴。不過,高虹安昨日再次回應,自己並無侵權問題。

資策會律師周宇修( 左)、陳家輝( 右)說明髙虹安案開庭。( 圖/中天新聞 )

陳家輝受訪時表示,今日並未傳喚被告高虹安,主要是對於自訴內容再多做確認。至於調查證據部分,目前尚未提出申請。至於是否會希望法院早點傳喚高虹安?陳家輝僅表示,希望法院依法審理。

至於自訴主張,陳家輝提到資策會提供的事證,應該有明確侵害的狀況,但結果認定為何仍須由法院審理。陳家輝透露,本次主要是針對違反《著作權法》提起自訴,其中1篇論文內容有8成被挪到高虹安的論文內,另外1篇則是有3成內容被挪用,主要2篇論文遭被告挪去使用。

另外,被問到資策會自去年10月提告至今,資策會是否有和高虹安接觸、談論和解或其他事項?陳家輝回應,資策會曾有發函給高虹安,可先來進行調解,但並未得到高虹安回應。

最後被問到,高虹安曾在昨日回應,對於先前選舉的恩怨應該放下,資策會在去年9月,第一時間說明高虹安並未違法,但之後卻又改變說法。對此,陳宏輝回應資策會這部分並未提出說明。

對於資策會主張,高虹安昨回應,她在去年競選期間就已經說得很清楚,資策會指控她抄襲的2篇論文,她都是第一作者,論文發表都是學術引用、非營利,也因此沒有侵權問題。

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!