民眾黨主席柯文哲承認拿選舉補助款4300萬元購買個人商辦,引發爭議。前中廣董事長趙少康表示,應該徹底檢討總統選舉補助制度,改採「公費選舉」,因補助總金額動輒一億至兩億元,引誘太大了,他還諷刺說「直到現在我才恍然大悟」,「侯友宜如果主動承諾柯文哲,將所有補助款給他,說不定藍白合就成功了」。
民進黨台北市議員林延鳳26日爆料,柯文哲5月以4300萬元現金購入立法院附近商辦,登記在自己名下;對此,柯文哲證實有此一事,並稱是依民眾黨規定,選舉補助款3分之1歸中央黨部,3分之2可以歸個人,他參考其他總統候選人的例子,以這筆錢設立個人辦公室,供長期使用。不過藍綠兩黨都強調完全依法使用、並有投入部分作公益。
趙少康今天在臉書表示,先不管柯文哲的說法、做法有沒有問題,我認為,應該徹底檢討總統選舉補助制度,因為看起來,三黨候選人光靠選舉期間收到的捐款,都足夠支應各項開銷,既然沒花到自己錢,為什麼還要政府另外補助?
他認為,一票30元補助款,總金額動輒一億至兩億元,這筆錢的引誘太大了,必須取消總統大選的選舉補助款,才能正本清源 ,不能把選總統當發財的機會。
趙少康諷刺,直到現在我才恍然大悟,難怪當時柯文哲怎麼樣都不願意跟侯友宜合作參選,侯友宜如果主動承諾柯文哲,將所有補助款給他,說不定藍白合就成功了。
他認為,現在看起來,選舉帳務很多都不確實,甚至成為政治鬥爭的工具,各黨都應該徹底檢討,如果有不實就趕快改正,如果「政黨都在做假帳」的印象形成,會影響選民觀感。
趙少康認為,更進一步,台灣應該學習歐洲許多國家的做法,改採「公費選舉」。一來,選舉收受大筆捐款就是欠人情,選上了要還的,小筆捐款也是人家辛苦賺來的,至於選舉補助款更是民脂民膏,公費選舉明確規定競選經費上限,超過上限就當選無效,才能徹底端正選風,也減少各種文宣品的浪費。