闖紅燈遭警追自撞亡　網翻規定：內政部又來打擊基層士氣？

高雄25日發生女騎士闖紅燈，拒絕警方攔停後自撞傷亡。騎士家屬質疑警方執法過當，已委由律師提起告訴，事件引發正反兩派網友熱烈討論，有網友翻出根據內政部相關規定，「未達危急程度或依現場情狀，無實施追車之必要者，應以事後循線查緝方式為之。」；但也有網友認為，「內政部又來打擊基層士氣了」。

高雄市左營警分局員警25日凌晨巡邏發現，謝姓女騎士連續闖紅燈，示意對方停車受檢，謝女沒有配合沿路闖紅燈、蛇行，最終自撞路旁，經送醫搶救後不治身亡。

對此，警方表示謝女有駕照，沒有攜帶毒品或槍械等違禁品，也沒有酒駕。員警在尾隨期間，警車均與謝女保持安全距離，過程中未接觸碰撞；事故發生後，警方向家屬當面說明案發經過，並協調醫院全力搶救；至於事故發生原因，警方將會調閱行車紀錄器及沿路監視器影像以釐清責任。

• play_circle_outline 影/高雄24歲女闖紅燈拒檢自撞亡！家屬：女兒很乖為何警一直追她

針對此案，由於謝女未攜帶違禁品、酒駕或通緝犯，因此不少網友認為警方不該緊追其後，更有網友翻出內政部警政署「執行追緝刑案車輛作業程序」規定，執行職務遭遇刑案 犯罪嫌疑人駕(乘)車逃逸，經判斷為現行犯、準現行犯、通緝犯或有事實足認涉有犯罪嫌疑時，即得發動追緝車輛，並視情形通報勤務指揮中心。 未達危急程度或依現場情狀，無實施追車之必要者，應以事後循線查緝方式為之。

但貼文下方也有不少網友支持警方執法，「更多闖紅燈追上去結果發現是通緝犯的」、「不把人攔下來怎麼知道有沒有其他犯罪事實？」、「通緝犯、毒犯、逃犯還有殺人犯聽到狂喜」、「拒檢就是妨礙公務現行犯阿」、「內政部又來打擊基層士氣了」。