蘇俊賓手繪「礦泉水」致敬楊智伃!中肯道破能源爭議關鍵

分享:

823核三公投即將舉行,前民進黨台北市黨部副執行長陳聖文昨(20)日到國民黨中央黨部送「蘭嶼水」,被國民黨發言人楊智伃「一口乾」搶盡風頭,桃園市副市長蘇俊賓評論。

桃園市副市長蘇俊賓。(圖/翻攝蘇俊賓臉書)
桃園市副市長蘇俊賓。(圖/翻攝蘇俊賓臉書)

蘇俊賓臉書20日發文:「不曉得為什麼,明明是嚴肅的能源議題,今天的新聞版面,竟充滿趣味性,最佳主角,是這瓶礦泉水,晚餐後害我又忍不住想畫一張,今天就是你了,礦泉水,也致敬和紀錄仔仔發言人的海量(咦?),好吧,是身體力行社會大眾科普了低放射性核廢料貯存場旁暴露一夜的輻射劑量。」

楊智伃20日電爆陳聖文。(圖/中天新聞)
楊智伃20日電爆陳聖文。(圖/中天新聞)

蘇俊賓表示:「言歸正傳,能源政策是個非常嚴肅和複雜的議題,認真來說,不會有100分的答案,70分都沒有,各種排列組合的選擇,我們爭取的是勉強及格的60分,每一個選擇,都會痛,因為貪婪的人類,需要很多電,每一個選擇,都有代價,代價也不會只有一個面向。在討論的過程中,主張不同的人,拿出數據和關注的面向,提出短程、中程、長程的成本還有風險,通通要接受大家的檢視,多數人願意負擔的代價,就是我們獲得電力來源的選擇,這應該是選舉政見或者公民投票主要的目的。那少數人的角色呢?當然就是持續監督多數人的選擇,看看有沒有什麼顧慮不周全的。」

蘇俊賓指出:「10年前大家對於綠能的期待,很認真、大規模執行後,社會大眾近距離的體會了綠能的成本和代價,不再有浪漫的夢想,這些都是10年前沒有的寶貴經驗。10多年前,大家對於核能的疑慮,在看到許多國家的選擇後,有比較多人願意再一次看待他在台灣未來就可能性。這些沒有誰對誰錯,如果可以選擇不要核電,其他發電也沒有代價和爭議,誰不要?如果可以選擇完全不要火力發電,電力無虞、環境無風險,誰不要?這麼大量的光電板,這麼高的躉售費率,要不是核電要歸零,火力發電比例又太高,誰要光電板?如果不是天然安全存量、氮氧化物排放又過高的問題,為何不要全部天然氣發電?」

蘇俊賓手繪礦泉水。(圖/翻攝蘇俊賓臉書)
蘇俊賓手繪礦泉水。(圖/翻攝蘇俊賓臉書)

蘇俊賓強調:「認清台灣的現況,我們的條件,就是這樣,真的別無選擇,很有可能我們為了穩定的能源和國家安全,我們得『都要』,只是該討論的是,要的比例是多少?代價是多少?各種發電的模式和監督的指標是什麼?肥皂劇登台了,肥皂劇被戳破了,吸引了好多人的目光和茶餘飯後的笑聲,接下來,真正的討論跟選擇,其實需要更多的專業討論和辯論。」

留言衝人氣 2則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!