記者陳弘美/綜合報導
《鏡週刊》社長裴偉去年被爆為取得鏡電視執照,稱府院向國家通訊傳播委員會(NCC)施壓,一開始他反駁爆料錄音檔經過剪接,後改口只是「膨風」,但卻引爆輿論譁然;而從NCC主委陳耀祥去年在立法院的詢答內容,證實民進黨前秘書長洪耀福曾有來關心,讓裴偉的膨風之說,越描越黑,也讓外界更質疑府院施壓干預獨立機關之嫌。
《鏡週刊》社長裴偉去年接受媒體人王淺秋專訪。(圖取自中廣新聞網YT)
在野立委陳椒華2022年在立院施政總質詢直接公布鏡電視創辦人裴偉2021年在股東會上的錄音檔,內容為裴偉表示,已透過洪耀福與行政院長蘇貞昌等人,向NCC主委陳耀祥施壓,要求通過鏡電視執照。
裴偉更提到,洪耀福做代表去告訴陳耀祥,「你不要以為18號那個公投如果沒什麼好結果,會換行政院長,然後這個案子就可以拖,這個是總統的旨意,不是行政院長的旨意,誰來做行政院長,這案子都還是要過的,他是很明確地告訴陳耀祥」。
對此,總統府和時任行政院長的蘇貞昌都否認介入執照審查,鏡電視及裴偉則發表聲明表示是不實爆料,將針對相關人士提告求償,「籲請立法委員莫再隨有心人士起舞」;裴偉更指音檔經刻意剪輯,但遭前鏡電視董事長陳建平反駁,稱他可證實錄音檔為真,若需要願交出完整檔案,且經台灣公益吹哨者保護協會將錄音檔送聲紋實驗室做鑑定,證實該段錄音檔並沒有變造、剪接。
眼見風波越演越烈,裴偉接受廣播節目專訪時強調,自己絕對沒有跟總統蔡英文、蘇貞昌有過聯繫,當時是散會之後的閒聊,說了些安撫股東的話,也許有些膨風,但沒有直達天聽,更將相關爭議的責任推給陳耀祥。
然而,陳耀祥在立院備詢時卻洩了口風,稱洪耀福曾來「關心」過,從陳耀祥的舉動,某種程度證實洪耀福真的如錄音所說的「關心」過,風波恐怕無法就此了結。
此外,NCC書面報告更指出,「鏡電視公司」董事會及監察人,除認定裴偉任該公司董事長期間,以自己名義與停雲公司簽訂契約等情節涉有違反公司法情事外,另認該公司110年度營業報告暨財務報表存有疑義,決議成立查核小組,似乎打算將責任歸咎裴偉一人,準備切割了。