高虹安誣告案二審再開　高檢署罕見派檢察官到庭關心

停職中的新竹市長高虹安與筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，因高虹安博士論文是否抄襲對簿公堂。一審高虹安遭判刑10月，雙方都提起上訴。這起「自訴」誣告案，在二審首次開庭時，高檢署竟罕見指派檢察官旁聽關心，今（9）日再開準備庭，據傳，高檢署仍會指派檢察官到庭關心。

高虹安在2021年因不滿陳時奮於臉書指稱，「高虹安沒有自己的博士研究」等語，因此對他提告加重誹謗罪；陳時奮獲檢察官不起訴處分後，提起自訴，控告高虹安誣告罪。台北地方法院在2024年8月，一審判高虹安有罪，判處10月徒刑，雙方都提起上訴。

此案二審在今年1月首度開準備庭，陳時奮辯護律師僅針對一審量刑上訴；高虹安則主張，自訴人上訴無理由，請求駁回。對於她上訴部分，高虹安表示，她沒有誣告犯意跟犯行，更無虛構，原審不符合邏輯跟經驗法則，對她不公平，很冤枉，強調她是針對陳時奮誇大不實的言論提告。

• play_circle_outline 賴清德對新竹出手！謝龍介：高虹安若被換棒球場真相恐石沉大海

二審除了在法庭上的攻防外，高檢署罕見地指派檢察官李豫雙到旁聽席關心開庭狀況，這樣的舉動也引發討論。依據《刑事訴訟法》第330條規定，法官會將自訴案的審判期日通知檢方，至於檢方是否會派檢察官蒞庭自訴案件，檢方自行決定，也得於審判日期出庭陳述意見。

根據法界人士指出，此案非國安、民生議題，僅是兩造因誹謗衍生的誣告上訴案，高檢署還特地派檢察官在準備程序時全程蒞庭，實屬罕見，坦言從未見過如此情況。