杜絕「直美」亂象,衛福部預告修正特管辦法,已執業醫師也得回醫院訓練。工會今天強調,若無配套,只會勉強醫師接受未必與醫美安全相關臨床負荷,造成醫院行政挑戰與成本。

從牛奶針到生殖器增大術,近來傳出醫美出人命的案件。衛福部推動改革,擬禁止一畢業就從事醫美,近日正式預告「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」部分條文修正草案。
根據草案,全面將光電治療、針劑注射等醫美處置納入更嚴格管理,限定未來必須由完成PGY(畢業後綜合臨床醫學訓練),並修畢32小時課程的醫師才能施作;醫學美容手術更限定由外科系專科醫師執行。此外,規定在新法上路後2及3年內完成補正。
台北市醫師職業工會今天透過新聞稿質疑,首當其衝的是過往畢業逕直投入醫美產業的醫師,可能必須重返醫院進行2年的PGY訓練,若未有銜接期間的配套,除了勉強部分醫師接受未必與醫美安全相關的臨床負荷,對於醫院教學行政而言,也是陌生的挑戰與成本,「強摘的瓜不甜莫過於是」。
「公告草案有如拔草測風向。」台北市醫師職業工會秘書長陳亮甫告訴媒體,雖然理由是要提升醫美病人的安全,但仍必須面對多重質疑,例如過去爆發重大病安疑雲者,並非未經專科訓練的醫師。

陳亮甫說,全面限縮「直美」同時,衛福部卻沒有提出服眾的數據佐證,包含過往未完成PGY而從事醫美者人數、非外科系與未具PGY資格的醫師涉及醫療事故比例及調查等,「修法之後是否就能降低醫美事故發生?」
台北市醫師職業工會要求,若此次修法核心關懷在於病人安全,衛福部在草案挑起醫界敏感神經同時,更應拋出不僅是直覺的實證基礎,避免淪落「修理小孩給外人看」的疑聲,回應外界「為鞏固臨床人力關閉『直美』大門」的奚落。
此外,台北市醫師職業工會強調,究竟醫美工作有何致命吸引力,又或者醫院工作如何刀口舔血,致使逃離醫院者如過江之鯽,盼望在此次修法時也是必須探究的議題。
文章授權轉載自《中央社》衛福部擬修法沒2年PGY不准做醫美 醫師工會籲配套