新北瑞芳某幼兒園爆發虐童事件,家長提供女兒的嚴重傷勢照指控該園的女老師打小孩,而被指控的該幼兒園,園長跟園內老師都對此做出回應。
娃娃車監視器畫面,孩子臉部看來無明顯傷痕。(圖/幼兒園提供)
記者今(6日)上午前往該幼兒園,園長對此做出回應,她表示該名女童週一到週四都去保母家,「如果隔天不是假日的話都會過夜」,週五傍晚放學後才會帶回生父家,常常也幫忙送到保母家、或是等生父來幼兒園接,平常大概都傍晚5點5分之前會到保母家,「在我們這裡都沒有狀況」,「我們也不知道怎麼會這個樣子,後來去找車上的監視器,因為她(當事女童)是要去保母家,她還沒下車的時候口罩有掉下來,臉的兩邊是乾淨沒有傷痕的,一直到保母的老公接她,剛好口罩又掉下來,當下看到臉上也是乾淨(沒有傷痕)的,後來爸爸問我們孩子怎麼會被打成那個樣子,說實在我們不知道。」
娃娃車上的監視器畫面,此時當事女童正要下車被保母接走。(圖/當事幼兒園提供)
園長說:「那為什麼保母會拍照給她爸看,是在洗澡的時候發現,那天傍晚4點50幾分就送到保母家,女童的生父晚間6點10分左右打給我,那個時間爸爸知道,中間那段時間…說實在真的我們不知道。」
娃娃車上的監視器畫面,女童側面看不出明顯傷痕。(圖/當事幼兒園提供)
園長也提供兩段1月2日「事發當天」的監視器畫面,其中一段是在娃娃車內,「她臉都是好的」、「後來警察看也都覺得臉是乾淨的」,她表示該名女童跟同學平常沒有互動,被指控虐童的女老師「來這裡上班不到1個月」、「是比較嚴格啦,因為有時候要規定小朋友一些規矩」、「她不會去碰小孩子,除非是小孩亂動時會被她打到」,那是打屁股還是打哪裡?園長回以:「那我就不知道了」。
幼兒園內的監視器畫面,當事女童當時正要去拿鞋子穿。(圖/當事幼兒園提供)
第2段監視器則是在幼兒園「公共區域」,即進幼兒園大門後的監視器,園長表示該畫面是1月2日傍晚,孩子們紛紛下樓要上娃娃車,或是等家人來接時,都會在此處坐著等候,記者檢視畫面發現該名女童從背著書包、去鞋櫃提鞋走回來在老師面前穿的過程,的確無特別情緒波動躁動、跟撫摸臉上傷處的舉動,「警察看過2段監視器畫面後也說『老師妳放心啦!妳們的監視器畫面拍得清清楚楚,臉上沒有傷痕』。
幼兒園內的監視器畫面,當事女童坐下來正在穿鞋帶。(圖/當事幼兒園提供)
她也大吐苦水,覺得自己很冤枉,「非要說是我們」,她並轉述被指控虐童的女老師表示:「我根本沒有碰她(指虐打跟碰觸身體),因為她很髒,全身都有臭味」,唯一有碰到她的時候是幫換尿布」,「網路上也是一片罵,問題是我們有監視器,我們會知道說我們把孩子交給奶爸之前都是好的,那交給她們後怎麼會變這樣子,警察也覺得那個傷痕是很新的。」
幼兒園內的監視器畫面,當事女童坐下來正在穿鞋帶。(圖/當事幼兒園提供)
但該位女老師被指控一度坦承有打小孩,做筆錄時卻又不認?園長表示:「因為那個小孩(指當事女童)不願意自己戴口罩,所以老師再叫她自己戴,但她懶,老師當下就再教她該怎麼自己戴,她就死命地哭,老師就拿紙捲成的棍子拍地上,因為我沒有看到…可能是因為怎麼樣有打到她,是打到腿不是打到臉」。
該幼兒園內的「公共區域」,即一進門的空間,放學時孩子們會在此坐著等家長來接。(圖/當事幼兒園提供)
園長叫苦指出「我們真的百口莫辯,下午3點左右小朋友從這邊出去的時候我都坐在公共區域,看每一個小朋友,如果看到傷我都會跟家長交代,「可是我看到她的時候都是乾乾淨淨的」,「當下都乖乖坐在那邊看電視」,「左邊右邊的臉都沒有傷」、傷痕是否是同學打的?園長說:「不知道,但看起來很像是抓的…」
該幼兒園的園長出面喊冤,表示當天在園內沒看到孩子臉上有傷痕,園內老師也沒有打小孩。(圖/當事幼兒園提供)
該位被指控虐童的女老師年約40歲左右,還在試用期期間,目前仍正常上班,園長也表示,她月底就不做了」,情緒上「還好」,對於女童的家長指控園方叫他小孩子不用帶來了,園長則澄清有取得女童父親同意,當下是對他說:「因為你現在對該名老師提告,她平常對你的孩子很照顧,這樣子的話我們明天早上可能沒有辦法接了…他也說好」、「因為現在事情也還沒有釐清,你帶來的話你是不是還是會擔心小孩會不會被怎麼樣,你可能不敢帶來,那我們也不方便…」
園長受訪時也不忘緩頰,表示:「其實她(當事女童)的爸爸是一個還蠻善良的人,本來我們還怕他說是不是想要多少錢解決這件事,結果也沒有要什麼賠償金,我們跟他接觸那麼久,真的也很配合,他說要把小孩接去哪邊我們就接去哪」 ,不斷否認園內老師有打孩子,她邊看著「公共區域」的監視器畫面邊澄清:「如果會痛的話她早就一直大叫,因為以她的個性她會一直大哭大叫…。」
《中天關心您|拒絕暴力行為,尊重身體自主權》 ◆保護專線:113/110 ◆反霸凌專線:1953 ◆法律扶助基金會:02-412-8518