中美9月習川會後,台灣民眾關注美中台三方關係演變。今天(12日)最新民調顯示,高達71.5%的受訪者同意,台灣現在最大的危機,是台灣內部缺乏長期的戰略規劃和朝野對立、社會分歧。50.4%認為,中國大陸加速推動「和平統一」,美國比較可能「保持中立、不介入」。另外,54%認為兩岸陷入僵局,原因是台灣主流民意希望維持現狀,不想統一。

民主文教基金會10月4日至7日,委託「艾普羅行銷市場研究股份有限公司」,就台灣民眾對9月23日至25日習川會後,中美新關係、兩岸關係走向及台灣未來選擇等議題進行民意調查,並於12日上午在台大校友會館舉行「中美習川二會後 台灣民心思變?」民調發布記者會。
記者會由民主文教基金會董事長桂宏誠主持,與談學者專家包括政大國際關係研究中心兼任研究員湯紹成、政大選研中心特聘研究員暨政治學系合聘教授陳陸輝、台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇,以及新黨副主席李勝峰。
民調詢問,有人認為,台灣現在最大的危機,不是中國大陸的國力多強、軍力威脅多大,而是台灣內部缺乏長期的戰略規劃,和朝野對立、社會分歧。請問您同不同意這個說法?
結果顯示,高達71.5%同意這個看法(非常同意47.6%、還算同意23.9%)不同意這個看法僅11.6%(非常不同意3.6%、還算不同意8%),另有16.9%回答不知道、無意見或拒答。

民調詢問,有人說,兩岸的政治環境都各自面臨民意壓力,中國大陸是一定要統一,台灣主流民意是希望維持現狀,不想統一,導致兩邊陷入僵局。請問您同不同意這個說法?
結果顯示,同意這個看法有54%(非常同意24.7%、還算同意29.3%)不同意這個看法的只有27.8%(非常不同意9.6%、不太同意18.1%),另有18.2%不知道、無意見或拒答。

民調進一步詢問,如果兩岸關係一直像現在這樣僵持下去,請問您認為是對「台灣」比較不利,還是對「中國大陸」比較不利?結果顯示,31.1%認為對台灣較不利,31.9%認為對中國大陸較不利,認為兩邊都不好的有6.3%、認為都沒影響的有8.2%,不知道、無意見或拒答的有22.5%。
民調詢問,中國大陸藉著中美關係改變的時機,加速推動「和平統一」,請問您認為美國比較可能「保持中立、不介入」,還是會「協助台灣、阻止統一」?結果顯示,認為會「保持中立、不介入」有50.4%,認為會「協助台灣、阻止統一」有25.8%,另有23.8%回答不知道、無意見或拒答。

民調詢問,有人認為,因為中美關係改變,台灣目前「不統、不獨」的現狀,已經發生變化,很難繼續維持。請問您同不同意這個說法?結果顯示,同意這個看法的有33.5%(非常同意24.8%、還算同意8.7%),不同意這個看法的有44.9%(非常不同意12.9%、還算不同意32%),另有21.6%回答不知道、無意見或拒答。
民調詢問,有人認為,隨著中美關係改變了,台灣不能再依賴美國來對抗中國。請問您同不同意這個說法?結果顯示,同意的有47.6%(非常同意18.8%、還算同意28.8%),不同意的有32.5%(非常不同意13%、還算不同意19.5%),另有19.9%回答不知道、無意見或拒答。
民調還問,有人認為,中美兩國持續進行高層談判,台灣會被當成美國的籌碼,請問您同不同意這個說法?結果顯示,同意的有39.3%(非常同意15.1%、還算同意24.2%),不同意的有41.9%(非常不同意17.4%、還算不同意24.5%),另有18.7%回答不知道、無意見或拒答。

此外,關於台灣未來的走向,有高達55%受訪者認為應該「談判對話」,28.9%認為應該「抵抗到底」;另有50.2%同意「台灣的命運不應該只由中美兩國決定,應該主動跟中國大陸談判,才不會變成大國利益交換的籌碼。」但不同意此看法的有33.0%。
此次民調執行單位:艾普羅行銷市場研究股份有限公司。調查對象:全國年滿20歲以上之民眾。訪問日期:115年10月4至7日。調查方法:人員電話訪問。有效樣本:1,074人。拒訪:569人。資料處理:依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。抽樣誤差:95%的信心水準下,抽樣誤差介於正負3.0%之間。附註:調查結果經統計加權與四捨五入處理,各變項加總可能與總計(包含「次數」與「百分比」)略有出入。