連牆飾雕花都不放過?傳LV告廈門建案「撞Logo」真相大逆轉

分享:

法國精品品牌路易威登(Louis Vuitton,LV)近日對大陸福建廈門一處住宅建案提起商標侵權訴訟,外傳是因公共空間大量使用與品牌經典四葉花卉商標高度相似的雕花裝飾圖樣。不過,有內部知情人士透露,本案真正爭議是建案內涉嫌販售仿冒LV商品。

傳LV因牆飾雕花與品牌商標相似提告廈門建案。(圖/翻攝上游新聞)
傳LV因牆飾雕花與品牌商標相似提告廈門建案。(圖/翻攝上游新聞)

LV跨足房地產維權

先前多家陸媒報導,企業資訊平台「企查查」顯示,LV已向廈門一家房地產開發商及物業管理公司提起訴訟,案件預計於8月10日開庭審理。

涉案建案主打新中式設計,在建築外牆、迎賓大廳、景觀欄杆及公共走道等區域,採用了大量對稱四葉花卉雕花裝飾。報導稱,LV主張相關圖樣與其註冊商標高度近似,容易讓消費者聯想到品牌形象,因此要求法院判令拆除所有涉嫌侵權裝飾,並賠償經濟損失及維權費用。

開發商則反駁表示,相關花紋源自中國傳統建築常見的寶相花及柿蒂紋,屬於中式園林與古典建築廣泛使用的裝飾元素,並非模仿LV商標,也沒有藉由品牌知名度進行商業攀附,因此不構成商標侵權。

LV商標侵權案法院公告。(圖/翻攝第一財經)
LV商標侵權案法院公告。(圖/翻攝第一財經)

告假貨販售 非中式紋樣

然而,隨著事件持續發酵,LV內部知情人士向媒體透露,部分報導內容與案件事實有所出入。知情人士強調,本案並不是因社區公共裝飾與LV商標近似而提起訴訟,也不是針對中國傳統紋樣或建築裝飾本身採取法律行動。

該人士指出,LV提告的核心原因,在於涉案場所內涉嫌存在販售假冒路易威登商品的行為。品牌方認為,除涉嫌販售仿冒品的經營者外,若物業管理單位未善盡管理義務,也可能須依法承擔相應法律責任。因此,本案焦點是打擊假貨及管理責任認定,而非建築外觀設計或傳統裝飾圖案。

LV近年持續加強在大陸市場的智慧財產權保護,日前手搖飲品牌茉莉奶白商標侵權案引發熱議。公開資料顯示,近五年LV在大陸提起的商標維權案件已達1691件,僅2026年上半年便新增56件,涵蓋仿冒商品、商標侵權及行政訴訟等不同類型案件。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!