潛艦國造爭議！黃曙光、郭璽提告　檢方4案全不起訴

台北地檢署14日偵結潛艦國造相關爭議案件，認定前國安會諮委黃曙光、海軍顧問郭璽分別控告美麗島電子報董事長吳子嘉、立委徐巧芯以及名嘴張禹宣的四起案件罪嫌不足，全數不起訴。

黃曙光與郭璽因對潛艦國造計畫推動過程中遭指控洩密、貪瀆，決定採取法律行動。郭璽主張其錄音檔案遭變造，被吳子嘉向檢方告發涉及洩密與貪汙罪名。針對此事，郭璽控告吳子嘉、徐巧芯及張禹宣涉犯誣告及加重誹謗罪。

郭璽另外對立委徐巧芯提出誹謗告訴，指控徐巧芯前年10月兩度召開名為「錢見國造？郭璽是你嗎？」的記者會，並在廣播節目上三度公布他與韓國籍顧問對話的錄音檔。郭璽認為，徐巧芯藉此質疑他想另行成立公司標案其他潛艦項目，甚至揚言因未能獲利而要封殺特定廠商。

• play_circle_outline 憂政院鐵了心對抗！「韓國瑜的善意」傅崐萁籲賴清德珍惜

此外，郭璽還指控韓商SI公司韓籍顧問池承昊非法提供其合約討論時的錄音檔給立委馬文君，涉及違反通訊保障及監察法。

黃曙光則因吳子嘉在去年1月於網路直播及政論節目上兩度稱其為「貪汙犯」，提出誹謗告訴。

檢方調查發現，吳子嘉曾將錄音檔送交專業公司進行聲紋分析，確認與郭璽聲紋相符後，才向檢方提出告發並公開相關內容。檢方認為，吳子嘉此舉係針對公益事項提出主觀意見與評論，不具誣告及誹謗的犯罪意圖。

• play_circle_outline 傅崐萁破冰韓國瑜喊「總統好」　藍委：老友玩笑話

檢方進一步認定，潛艦國造屬國家重大公共事務，吳子嘉、徐巧芯等人已就有限查證方式，基於合理確認發表對黃曙光、郭璽的評論，未超越合理評論的界限範圍，因此罪嫌不足。

至於郭璽控告池承昊非法錄音部分，檢方以超過六個月告訴期間為由，決定不起訴處理。