公視董事長陳郁秀近來因華視上億佣金弊案、對華視總經理郭建宏拔官等事件惹議,公視1日又被爆1600多萬預算的「棚內音樂(暫名)」節目製作採購案弊端,行政瑕疵太明顯。
據查,通過資格審的6家廠商原本被通知2月23日出席第2次評選會,召開前臨時取消;又通知3月中召開時,廠商名單上竟多了一家「台灣音樂文化國際交流協會」,原先獲入選的公司炮轟公視行政瑕疵太明顯,公視昨承認行政疏失,業界人士則表示公視應對外道歉。
稱廠商符合資格
「棚內音樂」節目製作採購案於1月29日結標,送件廠商有12家,符合資格有6家,原定2月23日進行第2次評選會,但獲選廠商前2天被通知取消,公視2月27日通知改到3月13日,但廠商卻多出1家,啟人疑竇。原入選廠商質疑,為何結標還能收件?如果發現又多出3家,是否又加入3家?若「台灣音樂文化國際交流協會」有送但沒被公視發現,協會是否應對公視提法律訴訟,整個瑕疵過程看來有點自圓其說。
公視公共服務暨行銷部副理胡心平表示,所有的資料件在1月29日結標,行政部承辦人拿到12個案子進行資格審查,入選6家,2月21日發現多了1家投標廠商未在1月30日開啟,經承辦人確認本件收文時間為1月29日15時13分,確實符合原招標公告所訂截止投標時間,屬應開標而未開標標封,故依政府採購法進行補開標作業,並通知補助機關文化部監標,補開標時間為2月23日。文化部則表示,2月23日確實有派員出席監辦。
「疏忽應該嚴辦」
公視坦承行政疏失,是否懲處該承辦人?公視表示釐清相關過程後,將進行檢討。
「意外」入選的「台灣音樂文化國際交流協會」理事長朱劍輝表示,對於原訂2月23日召開的評選會不知情,前兩天協會才被公視通知要參加3月13日的評選會,「我們之前有打電話問公視,得到的回覆是等通知,我們也沒想那麼多,通常送件之後的2周要簡報,公視只說等公文通知。」對公視疏失是否提告?朱劍輝說,「公視沒對我們造成損失,若有瑕疵,他們內部應該會檢討。」
業界人士認為這與公視董事長陳郁秀領導風格有關,標案弊端卻只回應是行政疏失,如果疏忽就該嚴辦;公廣集團的標案竟出現不尋常的狀況,很難讓人服氣,因為用的每塊錢都是人民納稅錢,應接受檢驗和公評。
報導洪秀瑛