藍白合「民調」是最佳解?民調專家3個字曝有大弊端

分享:
0:00
volume_up

張嘉男/綜合報導

「藍白合」用民調決出來的候選人真的會最強嗎?民調專家戴立安表示,國人手機門號數量比投票人數多出1100多萬,而且「預付卡」一人可以擁有多個門號,加上使用者多半在六都,一旦加權到其他縣市就會非常可怕。

民調專家戴立安指出手機民調的三個弊病(資料照片)

戴立安19日在廣播節目《POP搶先爆》中表示,「藍白合」民眾黨方面希望以民調來決定最強候選人,並提出全手機,以及手機、市話各半這兩種方式,但這兩種方式都有各自的問題。首先如果採用全手機民調,全台灣的手機門號,比起具有投票權的選民足足要多出1100多萬,而且「預付卡」的問題也很麻煩,有可能一個人用一張身分證,就能擁有多組門號,而且外國遊客也能辦預付卡對民調表態。

至於手機搭配市話所做出來的民調,一般來說幾乎都在誤差範圍內,但手機抽樣和樣本規模上有問題,手機民調500份都算少,且多半落在六都,還要加權放大到其他十幾個縣市,誤差就會變的很可怕,所以手機民調非常不穩定。

戴立安表示,去年黃珊珊參選台北市長的時候,也做了很多含手機的民調,但從最後選舉的結果來看,出現了不小落差,如果從這個角度來看,民眾黨堅持民調的道理,似乎在邏輯上也說不通。

留言衝人氣 10則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!