社群中心／綜合報導
中天每週三節目《民間特偵組》發揮獨立審查精神，維護你我知的權利，今（3）日主持人賴麗櫻同樣邀請到資深司法記者范立達，以及線上同步陪審的蘇偉碩醫師，針對中天新聞日前向民眾發送水神，宣導防疫，卻被NCC記警告，中天提告北院竟被判敗訴，真相究竟為何？都將在節目中說給你聽！
還記得一年前嚴峻時期，很多防疫物資都被大掃一空，包括消毒水、口罩、酒精，都根本買不到，當時中天新聞還在有線電視上時，旺旺蔡衍明董事長就在全台90個經銷站點，只要帶著容器來，就無償提供、「只送不賣」，發放水神給大家消毒，總共發放出的水神價值就高達將近3億新台幣。但後來卻遭NCC以「中天新聞台刻意宣傳「水神抗菌液」，違反衛星廣播電視法、電視節目廣告區隔與置入性行銷及贊助管理辦法」遭給予警告。
事後，本台中天新聞也對此提起訴訟，但卻遭法院判決敗訴。對此，資深司法記者范立達表示，這件事雖然是中天的涉己新聞，但依他來看，應該是可以被探討的公共及法律事務，且根據衛星廣播電視法第30條規定，廣告與節目應能明顯辨認，且做明顯區隔，否則將被處警告或20萬以上200萬以下罰鍰。
范立達指出，中天此次被記警告，有些人會說警告不痛又不癢，也沒罰錢，為何中天對此事動作如此之大，還提訴訟？他解釋，因為對於一個電視台裁罰是「累計的」，第一次記警告，再來就是20萬、40萬這樣子開罰，且會影響到換照資格。
范立達認為，根據衛星廣播電視法，所謂廣告是指，為事業、機關、個人等去行銷或宣傳商品、觀念、形象所播送的影像聲音及文字；他認為，這有點抽象，NCC標準在哪？沒人知道，且裁罰時也不讓電視台有說明的機會，然後再來說不服的話，可以提訴訟或訴願。他說道，但若一開始就是不當且違法的裁罰，應該是一開始就不該發生，這對所有電視台來說，是一件非常危險的事。
無任何留言，趕緊搶頭香！