社群中心／綜合報導
高雄先前曾發生一起離譜事件，有一名蕭姓女子同時間內和曾姓男子和張姓男子交往，而蕭女在2014年間懷孕，但因為沒辦法確認生父是誰，起初，她先找曾男簽墮胎同意書，但對方給她2900萬元要她把孩子生下。後來張男也得知蕭女懷孕後，認為自己是孩子的親爹，2人就在同年底結婚，多年後才發現自己不是孩子的親生父親，憤而求償提告。
根據判決書指出，蕭女同時和張男、曾男交往，後來蕭女懷孕後，張男認為是自己的孩子，就在2014年12月31日和蕭女結婚，張男還辦理育嬰假照顧寶寶。就這樣過了許多年，曾男在2019年提出確認親子關係不存在訴訟，張男才知道自己花了45萬養別人的小孩，工作也損失了186萬，憤而向蕭女求償新台幣207萬餘元。
事情曝光後，蕭女則表示，懷孕後不知道小孩是張男還是曾男的，原本想人工流產，但曾男怕殺生，就給蕭女2900萬元，要她把孩子生下來，後來她要求張男簽名，男方說願意負責並和她結婚；蕭女指控，張男在婚後不斷跟她要錢買奢侈品，請育嬰假是為了領育嬰津貼，生活費也不是自己賺的。
後來高雄地院審酌，張男提出的證據沒辦法證明蕭女有佯稱原告是生父等情節，且他們曾簽署在宅托育服務契約，衡諸一般社會常情，也沒有有男方辦理育嬰留職停薪之必要，張男沒辦法拿出證據，自難使法院信為真實，最後張男被判敗訴，全案仍可上訴。
無任何留言，趕緊搶頭香！