2026年台北市長選戰白熱化,國民黨籍現任市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋的支持度在近期民調中出現明顯波動,引發外界關注。旅美教授林環牆指出,民調可靠度受到多項因素干擾,並從2022年選舉結果推算,沈伯洋若要擊敗蔣萬安,面臨相當高的難度。

林環牆9日在臉書發文表示,民調有一套科學的取樣與計算程序,但其可靠度是建立在隨機抽樣這個大前提。實務上這個前提會受到不同因素的干擾,因此,研判民調數據會很困難,加上計算方法沒有充分揭露,更增解讀的困難度。

林環牆指出,尤其台北市長的民調很詭異,蔣萬安與沈伯洋的支持度在短時間內出現大幅跳動,雙方的支持度出現領先與落後互換,即使期間沒有重大事件發生,但看不到隨機抽樣大數法則的穩定性。他認為,最根本的問題可能是,抽樣過程的拒訪率及不表態率過高,扭曲了隨機抽樣這個大前提。雖然事後加權處理可以根據母體參數調整樣本結構,但關於如何加權處理拒訪率及不表態率的棘手問題,可能民調機構本身也欠缺客觀的科學基礎。
林環牆以2022年台北市長選舉得票率結果為例指出,那年蔣萬安的得票率為42%、陳時中為 32%、黃珊珊為25%。如果假設蔣萬安與陳時中的得票比例,分別代表國民黨與民進黨相對穩定的基本盤,且這些支持者不會大幅移動,那麼雙方勝負關鍵,就落在過去支持黃珊珊的選民身上。
林環牆分析,若以此為研判的基準點,假定 42% 及 32% 是國民黨及民進黨各自的鐵票板塊,大致不會位移,那麼只要蔣萬安能分得中立選民(黃珊珊 25%)當中 8.1 個百分點,就能讓得票率超越50% 而擊敗挑戰者沈伯洋。這樣的盤算, 對蔣萬安來說,應該是輕而易舉。但對沈伯洋來說,要取得過半得票率,必須能分得25%中立選民當中18.1個百分點,這是非常高難度的任務。因為這18.1個百分點是相當於72%的絕大多數中立選民全部流向沈伯洋,真的太難了。林環牆認為,但這個狀況出現的機率高嗎?應該很難。