台北市長辯論誰贏？專家剖析戰局：蔣萬安獲勝

台北市長選戰今日迎來首場電視辯論！國民黨籍台北市長蔣萬安、民進黨候選人沈伯洋同台交鋒。看完這場辯論後，國民黨文傳會主委陳以信以高中、大學時期就開始參與辯論賽的經驗，直言蔣萬安今天電視辯論獲勝！

針對今天（31日）登場的台北市長電視辯論會，陳以信隨即在臉書發文表示，為何他判定蔣萬安今天電視辯論獲勝？他從高中、大學時期就開始打辯論，累積不少實際辯論經驗。俗話說「外行看熱鬧，內行看門道」，今天蔣萬安與沈伯洋的電視辯論，他從過去的辯論經驗，和大家談如何看出其中的門道！

陳以信表示，雖然今天整場辯論，他認為蔣萬安表現較佳，但在申論與結辯階段，雙方差距其實沒有太大。真正拉開差距的關鍵，是在交叉詰問！交叉詰問最重要的技巧，就是「雙刀設計」與「設定陷阱」！提問不能只是問問題，而是要預先設想對手如何回答，設計第二層追問，讓對手無論怎麼回答，都難以逃脫預設的攻防路線。

play_circle_outline 國道遇救護車高速狂鑽未鳴笛！消防粉專曝不需避讓

陳以信指出，蔣萬安今天顯然做足準備！例如蔣以「九連問」追究沈伯洋過去對雙城論壇、普發現金、財劃法及死刑等議題的言論。當沈伯洋試圖將問題轉向中央事務時，蔣萬安立即追問，這些議題哪一項與台北市政無關？第一刀檢驗過去言論，第二刀追究現在立場，這就是典型的雙刀設計！而答辯最重要的技巧，就是「快答快問、迅速反擊」！因為答辯時間有限，回答越精簡，就能留下越多時間反擊，把原本防守的時間轉化為自己的攻擊時間。

陳以信更指出，例如沈伯洋質疑蔣萬安多項市政委員會出席率偏低，蔣萬安立即以市府分層負責、分工合作回應，接著反擊沈伯洋不熟悉市政運作。這種迅速轉守為攻的技巧，不僅壓縮對手追擊空間，更有效擴大自己的攻擊時間！

相較之下，陳以信認為，沈伯洋雖然準備不少市政數字，但提問多停留在單點攻擊，缺乏預設對手回答後的連續追擊。答辯時也未能有效反擊，讓蔣萬安掌握更多攻防主導權。申論比的是政策準備，結辯比的是論述能力，但交叉詰問比的才是真正的辯論功力！