彰化縣議長謝典霖與父親謝新隆捲入議會餐會疑涉賄選案,遭法院裁定羈押禁見,母親鄭汝芬100萬元交保並限制住居,為彰化選情投下震撼彈。對此,國民黨彰化縣長參選人魏平政今天(18日)表示,尊重司法檢調偵辦,但他也提出三大疑問,質疑羈押的必要性與程序正當性。

魏平政接受網路節目「歷史易起SHOW2.0」專訪時表示,羈押與交保僅為確保偵查及審判順利進行的強制手段,並不代表當事人有罪。他強調,在法院確定判決前,應依無罪推定原則對待,呼籲社會應給予謝家應有的自由與人權空間。
魏平政指出,自己也出席了那場活動,當時所有候選人身分「都還沒有明確」。他質疑,若餐會上有人喊「凍蒜」就能構成賄選,那麼今後候選人參加任何餐會、烤肉會,只要上台講話、現場有人喊凍蒜,是否都可能被認定為賄選?魏平政認為檢調、法務部或最高檢察署應對外界說明清楚的賄選認定標準。他質疑,在對價關係根本不明確的情況下,卻動用龐大司法力量「來對付一個家族」,令人感到疑惑。這個案件最大的問題之一,就是此點不夠清晰。
魏平政也對偵查時間與羈押必要性提出質疑,從行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧檢舉餐會至今已逾兩個半月,檢警調已對議會相關人員進行偵訊、蒐證,質問「你今天需要用羈押嗎?」。他認為,羈押主要是為防範逃亡、串證、滅證等情況,但既然已經歷時兩個多月的程序,證據應相當充分,此時再羈押就顯得「有點奇怪」。
魏平政強調,當前正值選舉緊鑼密鼓階段,鄭汝芬是他的顧問團團長,他「絕對支持」;謝典霖本身亦參選議員及議長,此時遭羈押對其人身自由與選舉造成巨大影響。他認為,檢察官若認定有犯罪,應於蒐集完整證據後直接起訴,而非先羈押,再隔數月才起訴。

魏平政表示,自己在道義上「絕對支持鄭委員、謝董及謝典霖」,這不是政治問題,而是「是非對錯的問題」。他強調應釐清程序是否妥當、目的為何,希望謝家權利獲得維護、司法程序真正公義得以彰顯,並盼法院、檢察官勿枉勿縱,維護程序正當性。