
中天新聞台面臨換照問題,外界屢傳恐因政治力介入而遭關台,NCC(國家通訊傳播委員會)還破天荒在上月26日舉行換照聽證會,卻被批立場不公、形同公審大會,有損害新聞自由。有鑑於此,國內法界今晚7點30分舉行開論壇,針對中天新聞台換照所引發之憲政法治相關爭議,邀請相關學者專家討論,盼政府在管制與新聞自由的權衡下,做出公平公正的歷史性抉擇。
文化大學大傳系副教授王翔郁表示,這次中天換照,中天是衛星頻道,受《衛星廣播電視法》管轄,台灣新聞自由歷經30多年來演變,已經變成一個民主自由的國家。走到現在已發展出市場機制,台灣的新聞電視已經步入網路時代,中天在網路、電視頻道,已不是能不能存在的問題,存在與否應交給市場機制決定。
NCC在10月26公聽會,一個學界前輩曾詢問他要不要去公聽會,王翔郁考慮參加,但直到26號前幾天,他再問前輩,我們是否還要進去?結論卻是不能進去。
對於中天被裁罰及續照問題,他感到震驚的是,大家都不願意接受中天記者訪問,美第三任總統托馬斯.傑佛遜曾說,他「寧願要媒體不要政府,不要有政府沒有媒體,媒體代表著監督,如果政府沒有監督者,那麼這政府將無法無天」,當台灣開始只剩下一種聲音,那政府就是獨裁。
此外,王翔郁也表示,這次美國大選,當所有國家認為拜登會當選,只有台灣挺川普,要好好思考為甚麼會變成這樣。為什麼今天很多學者不願接受記者訪問,中天可能不能換照原因,NCC稱1073萬被罰款,但中天反駁實際僅1百多萬,不讓中天換照是法律規範,還是這些委員的判定?