記者陳弘美/綜合報導
藝人柯宇綸在九合一選舉期間，到國民黨市議員徐巧芯臉書PO文，稱自己只是選民，不想跟徐巧芯同一條船，反遭徐留言起底柯曾偷竊外加縱火燒車的過往，柯提告徐妨害名譽，台北地檢署認為柯過往確實因酒後偷安全帽，不慎引發火災造成附近汽機車燒毀，徐並非憑空杜撰，今不起訴徐。徐巧芯得知消息後，也立即在臉書向支持者報告這個「喜訊」，直言「好了啦宇綸，法院認證」。
圖說：國民黨台北市議員徐巧芯（左）和藝人柯宇綸（右）。（圖／合成照／擷取自兩人臉書）
徐巧芯今年10月14日在臉書PO文，指台北市長參選人陳時中在新聞節目訪問中，認證了是跟焦糖同一條船的人，引起網友討論，意外釣出柯宇綸在下方留言「松信區選民在此，我認真不想跟你同一條船」，徐則tag柯宇綸回覆「我也不會想要跟偷竊安全帽外加縱火燒車的人同船欸，那剛剛好」，柯因而提告徐涉嫌公然侮辱、加重誹謗等罪。
台北地檢署檢察官調閱前案，發現柯2011年10月9日晚間，騎車去北市某小吃店飲酒後，隔天凌晨離開時，發現自己機車上的安全帽不見了，為避免被抓到違規，到暗巷想偷走別人安全帽，但帽子掛環繫勾在坐墊置物箱內，因此柯用打火機燒斷帽帶後拿走安全帽，卻不甚引起火苗，延燒附近汽機車燒毀，經路人報警，警方調閱監視器找到柯，柯坦承犯行，台北地院2013年依竊盜罪及公共危險罪共判柯應執行拘役50天、可易科罰金，並緩刑2年。
因此檢方認為，一般人較不會分辨縱火與失火罪責的不同，且柯宇綸身為公眾人物，言行可受公評，認為徐巧芯發言非憑空杜撰，罪嫌不足，今處分徐不起訴。
對此，徐巧芯今（7）日在臉書發文表示，「好了啦宇綸，法院認證，這下你滿意了嗎」；許多網友也在其PO文底下留言，「巧芯巧芯得第一」、「被法院認證了...悲」、「就說不要越級打怪了！都不聽每天翻車累不累」、「自己有前科還不低調，真的不知道該說什麼」、「實話實說還好意思告」。
相關議題也在批踢踢上引起熱烈討論，許多鄉民稱，「就都是事實還要告，再被法院認證一次」、「法院認證+檢察官認證，笑死」、「阿就真的放火燒安全帽啊，搞到雙重認證」、「感謝提告再次提醒大家」、「事實也能說誹謗」。
無任何留言，趕緊搶頭香！