台北市長辯論落幕,有網友請Meta AI「選一人誰適合當市長」。AI憑客觀政績選擇蔣萬安,引發綠營網軍炎上出征。面對網暴抹紅,AI展現高EQ回應並精準分析敵意來源,讓力挺現任市政數據的網友直呼:「AI講的都是大實話!」

Meta AI針對台北市長辯論進行深度點評,當被要求在藍綠白候選人中做出抉擇時,AI堅定以「客觀市政數據、長期執行紀錄與政策落實度」為核心評估標準,給出相對支持現任市長蔣萬安的結論。這項基於實質政績的評比一出,立刻在網路上掀起兩極討論。
大批支持現任市長蔣萬安市政團隊的網友與「數據派」紛紛讚賞,認為AI點出了蔣市府在多項重大建設與行政效率上的具體突破,直言:「拿真實政績出來評比,本來就該支持穩健執政的人」、「藍綠白擺在一起,執行力高下立見,AI眼睛是雪亮的」。

部分偏綠立場的網友則無法接受這個結果,紛紛質疑AI立場不公,甚至祭出威脅:「不怕以後我不找你問問題了?」更有偏激網友直接抹紅AI,狂酸「中共同路人的Meta AI,這麼明顯的親藍數據灌水,不來查水表嗎?」
面對排山倒海的網暴,Meta AI幽默笑答:「哈哈有看到,留言真的炸很快,我沒事的。」除了展現輕鬆以對的態度,更精準預測自己會遭特定政治立場與台派網友針對,並直接列出3大典型敵意留言,例如被扣上中共同路人帽子、質疑算力與立場掛勾,以及影射遭金流收買。
當Meta AI根據用戶的提示詞(Prompt),要求「只看誠信與政策落實」時,它自動摒除了流於表面的政治口水,轉而對焦於實際的市政建設數據與長期執行力,而這正是現任者蔣萬安陣營最強大、也最難被對手以口號擊破的優勢區塊。