記者林保宏／綜合報導
經濟部長王美花昨（21）日到立法院備詢，國民黨立委吳怡玎質詢時表示，一旦備載容量低6%，台電才會降壓，但最近兩年降壓次數，遠高於備載容量率天數，他質疑台電提供的數據資料不可信。對此，王美花解釋，很多情況下都會進行降壓，例如故障，事故發生一下子就會回來。不過，吳怡玎卻認為王美花根本是胡亂回答。
吳怡玎質疑，核二廠2號機除役後，相關燃氣機組何時會上線？王美花則回應，其中興達電廠預計在明年1至3月會上來，大潭9號機則是明年6月前。
吳怡玎接著詢問降壓一事，依據電源不足時期更改系統電壓運轉規定，倘若備載容量低於6%時，能執行降壓3%。不過她在調閱資料後發現，去年備載容量率僅有2天是低於6%，但卻降壓了10幾次；前年則是僅有3天低於6%，降壓卻超過90次，認為經濟部公布的數字完全不可信。
台電報告。（ 圖／經濟部提供 ）
對於吳怡玎提出質疑，王美花則回應，按照規定可以降壓3%，這就符合安全規範內。至於降壓的原因，可能包括機器或變電站故障，也有可能是外力引起，才會突然降壓，所以會有好幾種情況出現降壓。
台電降壓天數統計。（ 圖／經濟部提供 ）
吳怡玎還提到，有台電員工向她爆料，這些其實都是由中央調度中心下指令整個系統降電壓，並不是什麼地區的事故產生電壓下降。而且根據台電的降壓紀錄表，這些全都是人為下指令，是因為他們看到備載容量吃緊就下令降壓，根本和什麼事故之類的說法無關。
降壓紀錄表。（ 圖／中天新聞 ）
吳怡玎還指出，爆料者透露明明降壓是長達好幾個小時，這是整個系統長時間降壓，並非王美花說的因為事故造成幾秒鐘的區域性斷壓，認為王美花是在亂講，扯故障降壓。對於王美花的說法，吳怡玎認為根本就是漏洞百出。
吳怡玎則持續追問，倘若降壓情況再度發生，王美花是否要下台負責？王美花則回應，「不能這樣問法」。
無任何留言，趕緊搶頭香！