爭議22年的淡北道路今(5)日在環保署進行專案小組第3次初審,經過3個半小時討論,出席環評委員意見不一,經過投票後決定再審一次。新北市政府需針對交通衝擊、公共運輸、生態景觀、防範鳥擊等再做分析,於8月31日前補齊並修正資料後送入環保署,安排第4次專案小組初審。
這件案子波折甚多,5月8日第2次環評大會審查,主席環保署長張子敬裁定表決,結果14人出席,贊成、反對各5票,棄權3票,張子敬徵詢環委的意見後,決定把此案退回專案小組審查,結果環委仍決定補正再審。
環委王价巨今表示,有了淡北道路後,就一定不塞車嗎?應該透過土地使用規劃的立場,調降低現在容積率,才能解決根本問題。關於防災方面,面對極端氣候,開發單位也沒有使用氣候模式做好評估。
環委李克聰則說,問題應聚焦在交通的瓶頸,如道路完成後淡水區、台北市區車流最大的地方在哪裡?不是廣泛指出幾個地點。環委李錫堤提醒新北市府,附近有一條山腳斷層通過,如果進入活躍期,會損及地上的結構物。
支持興建淡北道路的綠營在地立委呂孫綾親自出席並表示,為了淡水地區的發展,解決民眾出入的問題,需要增加一條道路,打通交通瓶頸。吳姓居民也說,淡水交通不便未解決前,產業不可能考慮進駐,當地的就業機會很有限,必須外出就業,早出晚歸,更需要這條路。
反淡北道路聯盟代表則說,開發單位不能輕忽空汙和水質的問題,數據顯然避重就輕。且淡水近年來淹水問題頻頻出現,有說是輕軌造成,淡北道路沿途的水路流向均未研究,未免太過草率。一位竹圍居民則說,興建淡北道路後,當地的自然美景將受到破壞,應該要另尋替代方案。
開發單位回應,公車專用道可修正為公務車輛專用道,以利救護車、消防車等車輛使用,彈性調整。至於是否造成台北市區塞車,關鍵之一是道路沒有打通,在淡北道路完成後,配合數條道路的接駁,應可降低影響的程度;但未獲環委認同,需再審一次。
中時 廖德修