經濟部力挺台糖「跟南僑不同」　最新聲明口徑一致：依法不需要通報

中聯油脂致癌油風暴最新進展是台糖5月中旬就驗出311油槽粗油苯駢芘（BaP）超標逾7倍。台糖公司今（2）日聲明澄清，表示當時主動驗出超標就已「拒收換貨」，產品並未流入市面。經濟部下午也發表三點聲明力挺台糖，內容與台糖說法雷同，皆強調依法台糖並不需要通報，雙方也皆未說明台糖發現問題油的第一時間，是否曾向告知直屬主管機關經濟部，引發藍營質疑是否有隱瞞訊息與「護航」之嫌。

據台糖與經濟部公布時間軸，台糖今年向福懋採購300萬公斤大豆粗油（由中聯代工），5月11日前往台中中聯進行取貨前封存採樣，5月15日取得SGS報告，發現苯駢芘濃度竟高達14.7 ppb，遠超過規範標準的2 ppb（超標近7倍）。台糖隨後於5月18日告知廠商拒收並要求換貨，後續換貨的兩批次粗油檢驗合格後，才陸續精煉成沙拉油出貨。

然而，台糖早在5月中旬就已掌握中聯供貨的粗油存在嚴重的苯駢芘超標問題，卻直到中聯事件正式爆發後，相關細節才隨之曝光。不過，台糖及經濟部今發表的聲明中，都未提及台糖是否曾於5月向經濟部呈報此一異常狀況。經濟部今下午於官方臉書發布三點聲明，強調「台糖非食管法通報義務人」的措詞，則幾乎與台糖官方發布的5點聲明如出一轍。

• play_circle_outline 台糖5月就知毒油！盧秀燕轟中央：蓋牌、吃案、當門神

經濟部指出，據《食品安全衛生管理法》第3條第1款規定，「產品」與「原料」在法律上為不同概念。台糖當時採購的是未經精煉的「粗膠原油」，屬於製造食品油脂的「原料」而非成品，情況與南僑不同。

聲明中進一步解釋，該批問題粗油自始至終被鉛封在中聯台中廠內，台糖在進貨前進行抽驗，發現不合規後便直接「拒收」，問題原料「從未進入台糖的供應鏈、工廠或倉庫」，也未進行任何運送或加工，因此台糖並不屬於《食安法》第7條第5項所規範的通報義務人。

經濟部強調，事件爆發後已進行嚴密查驗。今年台糖自行送驗與主管機關（食藥署、高雄市衛生局）抽驗的原料與大豆沙拉油成品累計達32件，苯駢芘檢測結果均合格（<2ppb）。經濟部7月28日亦派國營事業司及政風處前往台糖小港廠實地查核，確認無使用可疑油品。台糖表示，目前市售沙拉油預防性下架與停工純粹是配合政府食安政策，產品本身品質安全無虞。

• play_circle_outline 5月就知致癌油？食藥署急澄清：絕無蓋牌！