賴清德喊恢復軍審 翁曉玲秀數據曝他盤算:不安好心

分享:
0:00
volume_up

總統賴清德日前宣布將恢復軍事審判制度,引發討論。對此,國民黨立委翁曉玲質疑賴清德不安好心,並指以目前司法檢審量能,本就可以精準打擊軍人國安犯罪,只是司法檢審人員不太配合民進黨政府整肅異己。

翁曉玲。(圖/中天新聞)

翁曉玲今天(16日)表示,賴清德說要「恢復軍事審判」,綠委沈伯洋加碼說,不如在普通法院成立「國安法庭」,不僅可處理軍事案件,還能涵蓋經濟間諜、外患罪等範疇的國安案件。現在普通法院審檢的專業量能,難道是不足以去審理現役軍人和一般人民違反軍刑法、國安法和反滲透法等案件,因此賴政府要急著要恢復軍事審判和成立國安法庭?

翁曉玲指出,依據司法院發佈的數字,我計算出高院這三年來共新收軍人犯罪案162件,佔平均總收案件數的0.27%,也就是10000件的新收案件中,僅有27件軍人案件。而地方法院3年來合計新收軍人案件數則是825件,佔平均總新收案件數的0.12%,亦即10000案件中僅有12件軍人犯罪案件。

翁曉玲指出,根據法務部提供的資料顯示,109~113年這5年間,違反前述法律裁判確定有罪的案件數,合計只有103件,而且分屬「國家安全法」和「國家機密保護法」等兩類案件。到目前為止,尚無有違反「外患罪」和「反滲透法」的有罪判決案件。

賴清德日前宣布恢復軍事審判制度。(圖/中天新聞)

翁曉玲指出,從數據中可看出一些端倪,第一,法院受理軍人犯罪案件數不多。雖然現役軍人違反軍刑法被偵察追訴案件可能不少,像是逃兵或抗命案件等,但目前實務上,檢察官不是不起訴、緩起訴,要不就是法院輕判,多是易科罰金,導致軍隊紀律難以維持,嚴重影響軍方士氣與領導統御。第二,違反國安法規之有罪判決確定案件不多,違反「反滲透法」之有罪判決案件掛零。可見普通法院在審理違反國安法規和反滲透法等相關案件時,仍是嚴格把關,不輕易作出有罪判決和判重罪。

翁曉玲認為,或許正是普通法院輕判軍人違法案件和國安犯罪案件的表現,讓目前賴政府深感焦慮不滿,才急著要恢復軍事審判和設置國安法庭。但其實司法院112年底才修正了「各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法」的附表,普通法院內部設「國安軍事專業案件」類別,朝指定專股或設置專庭方式辦理,難道賴政府不知道此事?還是認為普通法院法官不靠譜、不可控,難以配合處理特定國安案件,所以不如回到軍事審判,全聽三軍統帥下令指揮?

沈伯洋建議設立國安法庭。(圖/中天新聞)

翁曉玲透露,自己曾在國防大學法律系教授法律課程,因此認識很多優秀的軍法官,深知他們具有專業且獨立的司法人格特質和審檢能力,可惜洪仲丘事件發生,在民進黨民粹鼓動下,突襲廢除軍事審判,而未朝漸進性軍事審判改革方向前進。她也曾建議國防部和考試院,儘速恢復軍法官考試,並研議相關制度審理現役軍人違法案件,作成更合理合法的裁判,但未被採納。

翁曉玲說,如今賴清德突然說要恢復軍事審判,根本不安好心,他目的不是想要解決軍人犯罪追訴審判過於寬鬆的問題,分明是想用國安犯罪搞戒嚴,找軍法來背黑鍋。但以目前司法檢審量能,本就可以精準打擊軍人國安犯罪,只是司法檢審人員不太配合民進黨政府抓間諜、整肅異己的事,所以動腦筋找上軍法,這種作法,不是為了要健全軍紀和軍人權益保障之軍法,而是鞭刑軍法、踐踏軍法,其心可誅。

翁曉玲批評,民進黨定調立院本會期是「國安會期」,但實際上是大搞「戒嚴會期」、「罷免會期」。這樣的賴政府,若全面掌控國會那還得了,大概會立刻宣布戒嚴,台灣進入專制獨裁時代。

留言衝人氣 4則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!