賴清德喊恢復軍審　翁曉玲秀數據曝他盤算：不安好心

總統賴清德日前宣布將恢復軍事審判制度，引發討論。對此，國民黨立委翁曉玲質疑賴清德不安好心，並指以目前司法檢審量能，本就可以精準打擊軍人國安犯罪，只是司法檢審人員不太配合民進黨政府整肅異己。

翁曉玲今天（16日）表示，賴清德說要「恢復軍事審判」，綠委沈伯洋加碼說，不如在普通法院成立「國安法庭」，不僅可處理軍事案件，還能涵蓋經濟間諜、外患罪等範疇的國安案件。現在普通法院審檢的專業量能，難道是不足以去審理現役軍人和一般人民違反軍刑法、國安法和反滲透法等案件，因此賴政府要急著要恢復軍事審判和成立國安法庭？

翁曉玲指出，依據司法院發佈的數字，我計算出高院這三年來共新收軍人犯罪案162件，佔平均總收案件數的0.27％，也就是10000件的新收案件中，僅有27件軍人案件。而地方法院3年來合計新收軍人案件數則是825件，佔平均總新收案件數的0.12％，亦即10000案件中僅有12件軍人犯罪案件。

play_circle_outline 戳破民進黨的兩個「恢復」　李艷秋：應美國要求準備戰爭

翁曉玲指出，根據法務部提供的資料顯示，109～113年這5年間，違反前述法律裁判確定有罪的案件數，合計只有103件，而且分屬「國家安全法」和「國家機密保護法」等兩類案件。到目前為止，尚無有違反「外患罪」和「反滲透法」的有罪判決案件。

翁曉玲指出，從數據中可看出一些端倪，第一，法院受理軍人犯罪案件數不多。雖然現役軍人違反軍刑法被偵察追訴案件可能不少，像是逃兵或抗命案件等，但目前實務上，檢察官不是不起訴、緩起訴，要不就是法院輕判，多是易科罰金，導致軍隊紀律難以維持，嚴重影響軍方士氣與領導統御。第二，違反國安法規之有罪判決確定案件不多，違反「反滲透法」之有罪判決案件掛零。可見普通法院在審理違反國安法規和反滲透法等相關案件時，仍是嚴格把關，不輕易作出有罪判決和判重罪。

翁曉玲認為，或許正是普通法院輕判軍人違法案件和國安犯罪案件的表現，讓目前賴政府深感焦慮不滿，才急著要恢復軍事審判和設置國安法庭。但其實司法院112年底才修正了「各級法院法官辦理案件年度司法事務分配辦法」的附表，普通法院內部設「國安軍事專業案件」類別，朝指定專股或設置專庭方式辦理，難道賴政府不知道此事？還是認為普通法院法官不靠譜、不可控，難以配合處理特定國安案件，所以不如回到軍事審判，全聽三軍統帥下令指揮？

play_circle_outline 影/賴清德想搞「督戰隊」？栗正傑：軍法敵前逃亡唯一死刑

翁曉玲透露，自己曾在國防大學法律系教授法律課程，因此認識很多優秀的軍法官，深知他們具有專業且獨立的司法人格特質和審檢能力，可惜洪仲丘事件發生，在民進黨民粹鼓動下，突襲廢除軍事審判，而未朝漸進性軍事審判改革方向前進。她也曾建議國防部和考試院，儘速恢復軍法官考試，並研議相關制度審理現役軍人違法案件，作成更合理合法的裁判，但未被採納。

翁曉玲說，如今賴清德突然說要恢復軍事審判，根本不安好心，他目的不是想要解決軍人犯罪追訴審判過於寬鬆的問題，分明是想用國安犯罪搞戒嚴，找軍法來背黑鍋。但以目前司法檢審量能，本就可以精準打擊軍人國安犯罪，只是司法檢審人員不太配合民進黨政府抓間諜、整肅異己的事，所以動腦筋找上軍法，這種作法，不是為了要健全軍紀和軍人權益保障之軍法，而是鞭刑軍法、踐踏軍法，其心可誅。

翁曉玲批評，民進黨定調立院本會期是「國安會期」，但實際上是大搞「戒嚴會期」、「罷免會期」。這樣的賴政府，若全面掌控國會那還得了，大概會立刻宣布戒嚴，台灣進入專制獨裁時代。