沈伯洋稱民進黨提的假日被拒　勞團揭密：綠營自撤提案

昨（9）日立院三讀通過《紀念日及節日實施條例》修正案，新增小年夜、教師節、台灣光復節、行憲紀念日、勞動節等5天放假日，但執政黨立委全體投下反對票，民進黨立委沈伯洋給出包括民進黨所提的假日被拒在內「4大反對理由」。然而長期關注勞工權益、曾參與華航空服員罷工的林佳瑋在臉書發文表示，是民進黨撤回所有提案，行政院也從來沒有提出院版。

沈伯洋昨日針對民進黨反對國民黨通過的版本提出「4大理由」：1、民進黨所提的假日被拒。2、只選特定職業節日，對其他職業不公平，由行政院來訂較有彈性。3、修法程序有問題，民進黨在表決時「又」沒拿到臨時更改的版本，換言之是「又」在看不到法條的情況下表決，抗議後才拿到。4、如果要針對工時修，也不必改《紀念日及節日實施條例》，但國民黨把兩件事混在一起。

對於沈伯洋提出的「4大理由」，林佳瑋今日也在臉書一一破解。

• play_circle_outline 郭昱晴嗆勞工+5天假「被AI取代」遭罵翻　再PO一圖引戰！

1、沈伯洋稱「我們提的假日完全被拒絕」。

林佳瑋表示，不要空口白話，拿出白紙黑字，證明民進黨委員真的有提案。林佳瑋指出，民進黨當初確實有提案，但後來全部都撤案了。針對換成國定假日的議題，民進黨不僅撤案，還放棄提出修正動議，這是否才是民進黨的真實態度？

2、沈伯洋稱「只選特定的職業節日，對其他職業難以公平，讓行政院訂比較有彈性」。

• play_circle_outline 綠委扯勞工假多恐遭AI取代　葛如鈞：再放7天也不怕

林佳瑋回應，不僅是民進黨委員撤案，行政院也從來沒有提出院版。「從來沒有提出院版，根本就是連做都不想做，還敢扯對其他職業不公平。」

3、沈伯洋稱「程序大有問題，表決的時候沒拿到臨時更改的版本，看不到法條就要表決，抗議之後才拿到」。

林佳瑋回應《國定假日法》歷經公聽會，三次內政委員會的審查，一次內政委員會的黨團協商，如果沈伯洋不知道自己在表決什麼，那是民進黨內政委員會的委員沒有好好審查，沒有認真開會。

• play_circle_outline 罷團放話罷免成功收回假日　賴士葆批：勞工隨時可被犧牲

林佳瑋續指，「國定假日4+1」是出委員會時就定調的事情，連她自己已經不在立法院工作，光看新聞都收到訊息，請問再修正動議跟這次三讀通過的國定假日，哪一天是沈伯洋沒有在新聞上看到過的？反倒是內政部在新聞稿表達遺憾的那3天假，林佳瑋直言還真的從來沒聽內政部提起過，因為內政部長劉世芳反對增加假日，所以連內政部版草案都沒有。

4、沈伯洋稱「如果要針對工時，其實不應該改這法條，而是要去改別的法條」。

林佳瑋回應，願聞其詳沈伯洋是要改哪個法條，並請沈大委員提案。「增加特休，我支持；周休三日，我支持；每週工時35小時，我支持；降低加班時數，我支持；取消變形工時，我支持。我敢談，怕民進黨不敢提而已。」

林佳瑋也補充，在內政委員會的3次審查裡面，民進黨立委在審查時的策略是「我不說反對」、「問問行政機關的意見」，對於哪一天要放假，或放幾天？民進黨從來不曾表達意見。

林佳瑋最後也強調，「再次奉勸沈伯洋委員，不需要為了挺柯建銘，賠上你的公信力。」