記者陳昭亦／綜合報導
千錯萬錯都是別人的錯！3年前1名王姓母親預計搭乘南⽅航空的飛機前往大陸廣州，不料卻因未聽到登機廣播，導致最終無法順利搭上班機，因而指控南航及桃園機場公司，害她無法返回⼤陸地區陪⼩孩讀書，致其心情受影響，升學失利，應賠償她總額148萬2000元，對此荒唐要求，臺灣⾼等法院仍維持一審判決，認定王女的主張沒有理由，駁回請求確定。
據悉，王女在2018年2⽉1⽇預計搭乘南⽅航空公司當⽇下午5時45分起⾶之班機，在完成劃位後便進入機場出境區之C5R休息室候機，不過班機之登機時間將⾄，她卻表示自己一直未聽到登機廣播，經向機場⼈員詢問後，也未獲答覆，以致最終她無法趕上班機返回⼤陸地區陪⼩孩讀書。
對此，王女主張認定是南航及桃園機場公司害她搭不上班機，所以小孩升學失利，才會被迫就讀私立學校，因此⽀出⼩孩就讀私立學校3年學費共45萬元、相關醫療費⽤50萬元、自己不能⼯作之薪資損失43萬2000元及往返兩岸處理本件糾紛之機票損失10萬元，一共須賠償她148萬2000元。
然而針對這項要求，⾼院認為，王女本人並非初次搭乘⾶機，對於搭機相關程序⾃應明瞭熟知，⽽登機證上記載⾶機班次、登機時間、登機⼝等相關內容也清楚無誤，同時也有註明「客艙⾨於起⾶前15分鐘關閉」，她於當⽇取得了登機證，辦理出境⼿續後，即應按登機證上之指⽰，提前或準時前往登機⼝辦理登機⼿續。
同時，⾼院判斷，桃園機場已提出廣播紀錄證明當天在班機起⾶前之下午5時21分起，共4次對出境全區以國、英、臺語廣播系爭班機之起⾶時間、登機⼝，王女卻稱無登機廣播，顯然不符實情，也無法舉證證明機場⼈員有何侵權⾏為，故而駁回她的請求，全案定讞。
無任何留言，趕緊搶頭香！