記者古靜兒／綜合報導
陪酒小姐雖已婚，仍和酒客「激烈連結」！台中市曾發生一起「陪酒女出軌酒客」事件，一名陪酒女子在酒店認識了恩客後，除了陪酒聊天外，2人還曾發生多次性行為，最終被陪酒女的老公揭發後，還遭對方怒告求償。對此，法官審理後，認定恩客和陪酒小姐侵害配偶權屬實，最終判2人需連帶賠償50萬元，並駁回上訴。
根據判決書，林姓丈夫和妻子小美（化名）從2016年8月結婚已有近5年時光，雖然已知妻子職業為陪酒小姐，但沒想到她竟背著自己和蕭姓客人多次出遊，2人甚至還在約會時不忘拍下牽手、接吻等親密照片作紀念。林男指出，小美會用通訊軟體和蕭男調情，提供的對話記錄中還顯示2人的聊天中出現「老公，我想再聽一次，說你會娶我，和我一輩子這樣過」、「我會娶妳，讓妳當我的跟屁蟲，一輩子都會陪在我身邊」、「真的希望我們都還未婚，妳嫁的是我，不知道有多好」等語，他甚至還發現妻子曾和蕭男發生過3次性行為，最終氣得提告求償90萬元賠償金。
對此，台中地方法院一審審理時，認為蕭男和小美侵害林男配偶權屬實，判2人需連帶賠償50萬元。不料，蕭男不滿一審判決結果，提出二審訴求時，他在出庭時聲稱和小美只是消費關係，且後者的確獲得金錢利益，因此認為自身沒有侵害林男配偶權，再加上林男明知妻子的職業是陪酒小姐，他的提告等於是「阻卻違法」，也就是自身的行為雖然已經符合了特定犯罪的構成要件，但是因為特定事由，可以認為此行為不具違法性，因此認為林男若已知妻子從事陪酒工作，就代表早已放棄了法律保障的權益。
台中高分院法官認為，蕭男雖以「阻卻違法」提出二審訴求，然而卻無法證明林男知情且允諾，再加上小美和蕭男調情、發生性行為，都不是「陪酒工作的內容範疇」。另外，林男所提供的照片和對話記錄中，可見小美和蕭男互動的確過於親密，而且對話記錄也相當曖昧，並非如蕭男所說的「純粹是消費關係」，最終不採信蕭男辯詞，駁回上訴。
延伸閱讀：
乖乖女大玩3人戰！形象翻轉→浪叫野豔女 男同學傳閱完封口「他竟在口角中認：我看了妳影片」
飲料店妹「扛家計出來工作」 竟遭噁老闆「約進密室手指亂來」3個月薪資給1000就想要封口！
無任何留言，趕緊搶頭香！