世界顛倒邊？太陽花警執法「遭判111萬」　外界暴怒：根本讓執法信心崩裂

記者陳亭伃／綜合報導

七年前的「太陽花學運」造成全台灣轟動，當時抗議民眾闖入行政院激烈抗爭，靜坐、叫囂、毀損公物，肢體活動事件落幕後，陸續因傷害、毀損警界與抗議者相互提告，共提起8件自訴案控告警察，日前法院判決無罪，但仍有國家賠償訴訟，需要負刑責。

據悉，太陽花學運當年的參與者，許多參與的律師如今都成為政界明星，或任政府高官、監委等，在律師團對員警提起的刑事自訴案中，備受關注的是前立委周倪安等37人因為攻佔行政院遭驅離受傷，時任總統的馬英九、行政院長江宜樺及警政署長王卓鈞、轄區台北市警中正一分局長方仰寧，涉嫌殺人未遂等罪。

6年多來，台北地院最初認為事證不足，兩度駁回，前年北院更二審才進入實體審理；更二審合議庭審結後認為，馬英九、江宜樺、王卓鈞雖認同警方執法立場，但手段是否符合比例原則，是由各區負責的分局長按現場狀況決定，3人沒有直接指揮，也未下令「限時驅離」，不構成犯罪，後來自訴人放棄上訴，全案無罪確定。

另一方面，周倪安控訴台北市警局黃昇勇傷害、殺人未遂，法院也認定黃下達驅逐令是依法行事，判無罪，抗爭者對不知名員警、分居指揮官薛文容等人提告，法官也都判無罪。

刑事方面，周倪安等29人，要求台北市政府與市警局賠償，2019年台北地院一審，警察帶警械「驅離勤務合法」但造成民眾受傷，手段違反比例原則，判北市警局等人111萬元，引發各界熱議。