前台鹽公司董事長陳啟昱涉台鹽綠能光電弊案，經台南地檢署發布通緝，於11月25日結束逃亡到案，檢方問訊後，向台南地方法院聲請羈押禁見2個月獲准，檢調單位對該案的偵查保持較高的保密性，和民眾黨主席柯文哲案形成強烈對比。律師李貴敏近日做客中天《民間特偵組》時直言，檢方聲稱偵查不公開，但對柯P案和陳啟昱案卻差別對待，證實對柯P「押人取供」。
據了解，2016年蔡英文總統當選後不久，陳啟昱成立了台綠公司，並在翌年接任台鹽董事長。陳啟昱在台鹽的經濟決策中，涉嫌透過所謂的「白手套」操作，將公司資金流向鴻暉國際科技股份有限公司，該公司的負責人就是陳啟昱的兒子。
台泥嘉謙綠能的魚電共生統包工程在進行股東董事會審議時，陳啟昱未透露關於契約的重要內容，並將違約條款的費用從統包總價的50%大幅提高至成價金額的10倍，結果導致公司面臨140億元的違約責任。如果調查結果確認其行為違法，將可能構成背信罪，不僅涉及民事賠償，更可能引發刑事責任。
與此同時，柯P案頻繁成為媒體焦點，雖説檢調一直聲稱偵查不公開，偵查細節卻頻頻在綠媒的報導中曝光，讓民間感受到「這個案子不單純」，對柯P的形象和人設造成了嚴重損害。相較之下，陳啟昱的案件則相對低調，檢調單位對該案的偵查保持較高的保密性，未公開披露具體進展，這一差異引發了對案件處理是否存在選擇性執法或政治操作的質疑。
李貴敏坦言，年輕朋友因為對國民黨失望，所以去相信民進黨的口號，相信他們真的「民主進步」，但民進黨的貪腐卻讓年輕朋友對他們也失望，所以會寄希望於柯P這樣的第三勢力，民進黨為了提前布局2028，就會想盡辦法事先鏟除政敵。
李貴敏從法律專業角度分析，正常的刑事案件，是所有的刑事案件證據都齊全了之後，再去「抓大的」，像柯P這種情況更像是古時候的「押人取供」，即透過逼供迫使嫌疑人供認罪行，這是過去在威權時代常見的手段，不是民主社會該有的。
至於廣大民眾所關心的「柯P能不能回家過年」，雖然偵查羈押期滿最多4個月，不能再延押，但是萬一進行起訴，起訴之後人就會同時移送，進入到審判的程序中，如果牽涉到重罪的話，甚至可以「押滿5年」。若柯P最終因貪污罪被定罪，將面臨極為嚴重的法律後果，可能導致無期徒刑的判決。
無任何留言，趕緊搶頭香！