張景森槓上蔣萬安！轟台北家長幸福接送論「媽寶社會的政治語言」

針對前行政院政務委員張景森稱「台北市四成家長用汽機車接送孩子，可能養出媽寶」，台北市長蔣萬安今受訪表示，家長接送主要是因為覺得安全，另一個原因是親子相處的珍貴時間。對於蔣萬安的回應，張景森也隨即在其社群平台表示，蔣還順勢宣傳市府「育兒家庭減工時不減薪」，讓家長有更充裕時間接送孩子，他要說「我看到這種回答才真正傻眼」。

張景森今天（29日）在臉書發文表示，蔣萬安可能沒有看過自己的交通局做過的調查，家長接送孩子，是因為相當擔心台北市的治安及交通安全，擔心孩子不能安心走路上學，那這正是市長應該面對的公共責任。如果市政府看過這份報告，市長該問的是：「我在交通和治安方面做得不好嗎？為什麼家長們如此焦慮？我應該該怎麼做，可以讓父母親放心讓小孩子走路去上學」？蔣萬安應該警覺到，這不是家庭個別選擇的問題，而是城市治理失敗的警訊。

張景森直言，蔣萬安可能對這些問題沒有答案，所以技巧的把交通安全、治安疑慮，丟給家長用開車、騎車接送來解決，用接送幸福論逃避市府責任。更嚴重的是，蔣萬安居然說其政策是要促進更多家長有機會接送小孩。蔣萬安難道不知道校門口愈多接送車輛，交通愈混亂，孩子愈不能安全步行，形成惡性循環。家長接送不是解方，這正是問題的一部分。

• play_circle_outline 民調震撼彈！賴清德不滿意度飆47.6%驚現「死亡交叉」　最不爽的群眾現形

張景森痛批，蔣萬安還把接送孩子說成「親子相處蠻珍貴的時間」確實是逃避問題。親子相處當然重要，但孩子上學路上需要的，不只是被父母一路護送，而是學習認路、守規矩、判斷風險、和同學同行、逐步建立獨立生活能力。如果孩子住家到學校步行不到十分鐘，仍然每天被汽機車接送，這恐怕不是幸福，而是把孩子訓練成離開父母就不會生活的人。這種幸福論固然感人，但是失去教育小孩子的責任感！

張景森奉勸蔣萬安，面對這個問題，應該想到的是：如何建立安全通學路？如何改善學校周邊交通？如何減少校門口汽機車壅塞？如何設置行人優先區、通學巷、導護系統、社區見守、警察巡邏與交通工程改善？自己建議蔣萬安可以參考日本的市長們的做法，不是靠每個父母開車接送，而是靠通學路、集團登校、社區見守與學校安全體系，讓孩子可以在被社會支持的環境中學習獨立。日本文部科學省也有很多政策和案例可以參考，學校、家長、社區、行政如何共同合作，包含安全守望、巡迴評估、志工與地方政府連結等制度。

張景森強調，今天討論那麼多小孩子無法走路上學，問題不是家長愛不愛孩子，而是城市有沒有能力讓孩子安全上學。真正成熟的市長，不會把家長接送說成幸福政策；真正有高度的市長，會把「孩子可以自己安全走路上學」當成城市治理的基本指標。蔣萬安的回答，正好暴露其問題：蔣萬安把一個城市交通、治安、教育與兒童獨立性的公共議題，降格成家長個人接送的溫馨故事。這不是市長的高度，這只是媽寶社會的政治語言。台北市需要的，不是鼓勵更多父母接送孩子；台北市需要的是讓父母放心放手，讓孩子安全、健康、獨立地走路上學的城市環境。

• play_circle_outline 影/委內瑞拉7.5強震熱心民眾助救援　中餐館員工開吊臂車救7人