李奕緯╱台北報導
民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，台北地檢署26日起訴，台北地院27日裁定3000萬元交保，北檢抗告，高等法院29日裁定發回更裁，北院晚間10時30分做出裁定。
民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，台北地檢署26日起訴，台北地院27日裁定3000萬元交保，北檢抗告，高等法院29日裁定發回更裁，北院晚間10時30分做出裁定。
裁定指出，柯文哲准予7000萬元保證金（含已提出之保證金3000萬元）具保，並限制住居，並自12月30日起限制出境、出海8個月，及應遵守下列事項：接受本院執行科技設備監控命令書所示之電子腳環科技設備監控；除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。柯文哲如未能於12月30日17時前具保，應予羈押。
沈慶京准予1億元保證金（含已提出之保證金4000萬元）具保，並限制住居，並自12月30日起限制出境、出海8個月，及應遵守下列事項：接受本院執行科技設備監控命令書所示之電子腳環科技設備監控；除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。沈慶京如未能於12月30日17時前具保，應予羈押。
應曉薇准予3000萬元保證金（含已提出之保證金1500萬元）具保，並限制住居，並自12月30日起限制出境、出海8個月，及應遵守下列事項：接受本院執行科技設備監控命令書所示之電子腳環科技設備監控；除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。應曉薇如未能於12月30日17時前具保，應予羈押。
李文宗准予2000萬元保證金（含已提出之保證金1000仟萬元）具保，並限制住居，並自12月30日起限制出境、出海8個月，及應遵守下列事項：接受本院執行科技設備監控命令書所示之電子腳環科技設備監控；除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。李文宗如未能於12月30日17時前具保，應予羈押。
北院27日原裁定，柯文哲3000萬元交保，威京集團主席沈慶京4000萬元交保，台北市議員應曉薇1500萬元交保，前柯辦主任李文宗800萬元交保，前台北市副市長彭振聲500萬元交保，均限制住居、出境、出海，而且除了日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。北檢不服柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4被告具保裁定，提起抗告。
高院今日上午審酌， 原裁定對於被告4人無羈押必要性乙節，未就其衡量事項為必要說明，復未具體說明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由實屬不備。又原審諭知之具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥適說明。認定檢察官抗告有理由，撤銷原裁定發回更裁。
北院今日下午3時再開羈押庭，審判長江俊彥訊問柯文哲，受命法官許芳瑜訊問沈慶京、應曉薇，陪席法官楊世賢訊問李文宗。柯文哲羈押庭進行到下午6時15分許結束，合議庭晚間8點半許完成評議，晚間11點諭知裁定結果。
無任何留言，趕緊搶頭香！