得票率比蔡英文還高？名醫戳破何欣純民調大勝盲點：洋流已盛極而衰

根據信民協會昨日公布的最新台中市長民調，民進黨候選人何欣純以41.1％的支持度領先國民黨候選人江啟臣的30.4％，兩人差距達10.7個百分點。對此，精神科醫師沈政男提出質疑，認為該民調的數據可能高估了民進黨候選人的實際得票率，比2020年前總統蔡英文選總統在台中得到56％更高；沈也諷刺，何若不辭掉立委，就是選情沒那麼樂觀。

沈政男3日在臉書發文表示，民調專家戴立安公布最新台中市長選舉民調，何欣純支持度為41.1%，江啟臣支持度為30.4%，何欣純領先10.7個百分點。這樣的數據連戴立安也不相信，於是校正為：推估後的實際得票率，何欣純落在 48.6%～51.9%，江啟臣落在 47.1%～50.3%。如何校正？戴立安沒有講。最近接連有兩份民調都顯示，江啟臣領先何欣純10 %，跟戴立安民調相差高達20 %。

沈政男直言，誰對誰錯？不用等到開票便知。以戴立安民調數據換算，何欣純的得票率將高達57 %，比2020蔡英文選總統在台中得到56 %更高。外交部長林佳龍在2014競選台中市長的得票率也是57 %，但那年有太陽花學運與白色力量。那一屆不算，民進黨在台中市長選舉得票率都低於50 %。

• play_circle_outline 減重減到性慾下降？醫揭「熱量缺口太大」是關鍵

沈政男認為，從戴立安民調接連對於雙北與台中市長選舉的民調來看，民進黨候選人的支持度必須砍10-20%才接近其他媒體的民調數據。戴立安民調的誤差來自於兩方面，一是「洋流」帶來的綠營狂熱表態，二是戴立安堅持不做政黨板塊校正。這兩者有連帶關係，比如2022的美麗島電子報台中市長選情民調，就把民進黨候選人蔡其昌的數據做得太低，因為堅持不做政黨板塊校正；如今再加上綠營的狂熱表態，不做政黨板塊校正的誤差會更大。

沈政男譏諷，如果何欣純穩當選，為何不辭掉立委？甚至應該宣布不競選下任立委。如果沒這麼做，就是根本選情沒那麼樂觀。江啟臣先前有講，洋流造成的效應約有6%。這樣的幅度尚不足以翻盤，更何況在台北市長蔣萬安競總成立大會與電視辯論之後，「洋流」已盛極而衰。

該份民調【調查說明】：

• play_circle_outline 台中民調亮紅燈？沈富雄重話示警：蔣萬安若沒擋住「整部車墜崖」

一、委託單位：台北市信民兩岸研究協會。

二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。由畢肯市場研究公司執行電訪）。

三、調查範圍：台中市。

• play_circle_outline 台中市長民調出爐！戴立安揭適任度差距：勝負在2大關鍵

四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。

五、調查時間：2026年10月28日至10月30日。

六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問 方式 Computer Assisted Telephone

Interviewing CATI 。

七、抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，本案在CATI系統內建中華電信台中市住宅電話資料庫以「等比分層隨機抽樣」抽出電話門號後進行隨機跳號處理，替換電話門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源是彙整既往調查台中市行動電話號碼，而且行動電話號碼以主要來源為優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。

八、樣本規模：成功完訪1077人（住宅電話752人、行動電話325人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

九、樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」，母體參數依台中市政府公布的2026年9月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p value 0.05故可視為整體樣本具有代表性。