健康中心／綜合報導
醫師刊登廣告是否違法？困擾全國醫師數十年，司法院憲法法庭今天審結行政法院法官聲請釋憲案，判決《醫療法》禁止醫師刊登廣告違憲，且相關條文立即失效。不過司法院憲法法庭書記廳長楊皓清強調，大法官並非指醫師廣告從此海闊天空，如廣告違反《醫療法》其他規定，還是會受到限制及處罰。
憲法法庭指出，《醫療法》第84條規定，非醫療機構，不得為醫療廣告，形同禁止醫師做醫療廣告，違反憲法第11條對言論自由的保障，因此對《醫療法》上述規定，宣告部分違憲，且立即生效。
本案衛福部主張，醫療業務具有公益性，攸關民眾生命、身體及健康，與一般商業行為不同，為維護國民健康，才立法設限，相關法律限制符合比例原則等憲法意旨。不過大法官認為，根據《醫療法》的立法沿革及立法理由，其實當初設限是為了避免管理困難，其次才是避免不當廣告影響國民健康。但醫療廣告由醫師或醫療機構刊登，對民眾來說並無差異。
其次，醫療行為複雜又專業，大法官認為由醫師提供適當訊息，有助於病患的就醫選擇，為落實病患自主權，立法禁止醫師為醫療廣告，未必有利於維護國民健康。因此認定《醫療法》第84條違反憲法的言論自由和比例原則，判決上述法條部分違憲。
本案為醫美診所黃姓醫師在臉書po文，對毛髮生長和治療打廣告，遭台北市衛生局認定違法，裁罰5萬元，黃醫師不服，提起訴願遭駁回，遂打行政官司，承審法官認為有違憲爭議，裁定停止審判、聲請釋憲。（CTWANT）
更多【CTWANT】報導
無任何留言，趕緊搶頭香！