記者陳弘美/綜合報導
前民進黨桃園市議員王浩宇昨爆料電影《返校》故事的原型，其實是民進黨台北市議員王世堅的爸爸，怒批其父出賣大家以求飛黃騰達，引發外界議論，不過，學者周以正確翻出民國38年保密局呈報《光明報》案的報告書，指出真正的告密者另有其人，並非王世堅的父親王明德。
圖說：民進黨台北市議員王世堅。（圖／王世堅臉書）
王浩宇14日在臉書踢爆，王世堅的父親王明德就讀台灣大學期間，參與「讀書會」，為追求心儀的女生將「禁書」送給女孩，本想在其面前建立英雄形象，結果女孩不領情隨意亂丟被查獲，王被捕後咬出所有同學、謝雪紅等人，同學多遭判處死刑最後，只有咬出同學的王明德為黨國立大功，僅輕判感化教育，出賣大家的飛黃騰達。
然而，周以正15日在臉書分享，民國38年保密局長毛人鳳簽報「奸匪光明報等案犯處理辦法」的公文，證實告密者非王世堅的爸爸王明德，而是另有其人。
周以正指出，1949年11月20日毛人鳳呈陳誠破獲奸匪基隆市工委會光明報、台大支部、成功支部、屏東之部的報告中指出：成功中學支部案王明德、姚清澤、郭文川、余滄洲、游英、張英俊均判處感化。姚淸澤「經說服後自動供出台大匪方線索因而擴大破獲」，擬免除其刑由本局運用偵補成功支部漏網匪犯。
周以正直言，亦即台大法學院支部的線索是由姚淸澤所供出，逮捕吳振祥，再由吳振祥供出戴傳李、詹昭光、孫居淸、許遠東、鄭舜茂等人，吳振祥免除其刑且由保密局運用偵補台大支部漏網匪犯，再因戴傳李供出的線索追到基隆中學。
無任何留言，趕緊搶頭香！