投稿者:田震(研究生)
商標權是企業營運的基石,不僅確保品牌認知,也深切關乎消費者對產品或服務的信任。誠品書店多年來致力於打造獨特的文化品牌,成為台灣軟實力的象徵,因此當其他企業以「誠品」之名行事,可能會引起消費者混淆、誤解並稀釋誠品多年建立的品牌形象。筆者觀察,維護商標權已成為企業責任的一環,也符合國際商業環境的普遍共識。智慧財產權的保護對台灣產業的健康發展至關重要,它能為創意產業提供免受攀附和濫用的保障,維護公平的競爭環境,讓消費者更有信心選擇。「誠品書店」在與「誠品搬家公司」爭議中的商標維護行動,不僅是品牌自我保護的手段,亦是企業對市場責任的一部分,有助於支持健康的商業環境,確保創意產業和企業在公平的基礎上持續茁壯。
此外,誠品書店也不是唯一主動維護商標的知名品牌。國際上許多成功企業如美國的蘋果公司,便同樣經歷過大量商標訴訟,皆為了防止不明企業借用其名稱獲取不正當利益。蘋果公司在電子產品、軟體和服務領域皆保持一致的商標管理,許多不法企業試圖借用「Apple」名稱以製造混淆,最終無法動搖蘋果公司對商標權的強力維護。這些案例都顯示出,商標維護並非「壓迫」小型企業,而是一種正當的品牌保護行為,有助於消費者清晰辨識品牌,減少市場上的混淆與誤導。
就誠品書店來說,其商標訴訟並非針對某特定企業,且品牌管理行為也非為打壓市場上的中小企業,反之是為保護企業多年來深耕累積的品牌價值。誠品不僅是維護商標,更是維護品牌形象與消費者的選擇權,避免消費者因名稱混淆而產生誤解。筆者認為,知名品牌在全球範疇內維護商標,是任何市場中健全發展的象徵,這既保護了消費者的利益,也防止他人借此攀附品牌價值。通過保持清晰且一致的品牌形象,企業才能讓消費者在選擇時更安心,確保企業長期累積的信任不會被稀釋或利用。
這次誠品的商標訴訟行動並非針對中小企業、以大欺小,而是基於商業誠信和品牌一致性的正當保護行動,進一步體現了企業對品牌的高度重視及對市場的責任。只有在公平且商業環境良好的市場中,企業才能充分發展,這不僅是對品牌的尊重,也是對消費者的保障。
本文為作者評論意見並授權刊登,不代表中天新聞網立場,版權所有,未經許可請勿引用,以免侵權。