封鎖中國AI反助攻？趙麟揭美國最怕這件事

前駐史瓦帝尼大使趙麟於中天《洪流洞見》節目中表示，中美人工智慧競爭已逐漸形成兩條不同路線，美國主打高成本、閉源及尖端模型，中國則透過開放權重、低成本部署及基礎建設擴大應用，雙方較量也從技術層面延伸至晶片、安全與國際規則。

中美AI走向兩套生態

趙麟指出，美國希望維持最尖端模型的領先地位，主要大型模型多採閉源方式營運；中國部分模型則開放權重，允許使用者下載模型，在自有伺服器運行及進行微調，藉此加快技術普及。

趙麟分析，中國AI發展更強調低成本、大眾化及實際應用，這也是美國感到焦慮的原因之一。華府除了限制先進AI晶片及相關設備輸往中國，科技管制範圍未來也可能從硬體擴大至軟體及模型生態。

他認為，美國原本希望藉由封鎖拉大技術差距，但相關措施也可能促使中國加速建立自己的晶片、模型及產業供應鏈，最終形成兩套相對獨立的科技體系。

趙麟妙解AI「美式恐嚇」

談到美國接連透過關稅及科技管制對外施壓，趙麟以英文縮寫開玩笑表示，AI除了代表「Artificial Intelligence」，也可以解讀為「American Intimidation」，意即「美式恐嚇」，甚至是「American Invasion」，也就是「美式侵略」。

趙麟坦言，這雖是一段政治笑話，卻反映美國面對中國科技發展時的戰略焦慮。中國即使受到晶片限制，仍試圖透過更高的使用效率及性價比縮小差距；美國則面臨資料中心建設、能源供應與算力成本等壓力。

核武決策不能交給AI

趙麟強調，中美即使在科技領域持續競爭，仍須在重大安全議題上保持溝通，尤其是防止AI落入恐怖組織手中，以及確保核武最終決策仍由人類掌控。

他指出，若AI被運用於核武指揮、無人機攻擊或自主軍事決策，一旦出現誤判，後果恐怕難以控制。因此，中美除了競爭模型性能及產業規模，也必須建立最低程度的危機管理與聯絡機制。

趙麟表示，中美關係短期內仍將呈現「鬥而不破」，雙方一方面相互限制，另一方面又必須在安全風險上維持溝通。未來AI競爭的關鍵，也不只在於誰擁有更先進的模型，而是誰能讓自身技術被更多國家及市場採用。

更多精彩內容請鎖定每周六11:00<洪流洞見>