漲電價要硬幹?《電業法》修法逕付二讀 經濟部聲明:應維持現行電價審議機制

分享:
0:00
volume_up

要聞中心/綜合報導

國民黨立委提案修法電價漲跌須經立院同意,今天修正草案逕付二讀。經濟部表示,尊重國會提案,但仍籲請立院及台灣社會支持現有電價審議機制,現有機制除考量台電成本,過程公開透明,也已納入民生物價、消費者權益及產業發展等多方平衡考量。

台電規劃調漲電價。(圖/資料照)

經濟部能源署今天傍晚發布新聞稿說明,目前的電價審議機制,是依照2015年立法院決議的電價公式延續辦理,專業審查且已有10年歷史,國會所要求的應有民間代表,以及公開透明的過程,目前現行審議機制就是如此。

經濟部認為應該持續維持現行電價審議機制,並提出3個原因。首先,立法院可透過對於台電的預算審查,以及後續的行政院提出的1000億追加預算,充分審議台電成本支出與經營成效,台電必定會把相關財務資訊攤開供立院審查,也可證明不會有委員所稱的貪腐問題。

經濟部指出,如果一年兩次電價審議會決議後,都要再送一次立法院審議,審議的財務數據與預算審查時間相近,會產生重複審查的問題。

經濟部長王美花資料照。(圖/中天新聞)

第2,本次電價審議平均調幅雖然大約11%,但為降低民生影響,整體調漲金額的86%是由產業負擔。如果國會透過修法採取凍漲態度,恐怕產生全民補貼用電大戶的問題。

經濟部進一步指出,台電向政府爭取的1000億元,事實上也是考量台電調漲用電大戶電價後,持續補貼住宅、小店家及衰退產業超過1100億元的成本,目前由電價審議會通過的多元複合電價方案,較能平衡考量各方需求。

第3,電價審議應該考量台電財務成本及國內物價,若只考量政治因素,使電價長期受過度壓抑,對台電公司的財務狀況相當不利,未來在新電源開發及電網強韌建設上也會受影響。

經濟部說明,不同用戶的電價有不同費率,讓產業用電大戶的電價合理反映成本,才能避免全民補貼大企業,並維持台灣的供電穩定。經濟部除了爭取政府補貼台電,以及實施多元電費方案外,也會要求台電努力開源節流,以確保台電永續經營,懇請國會及社會大眾,持續支持現行的電價審議機制。(中央社)

留言衝人氣 17則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!