怒嗆北檢指控是鬼扯 柯文哲臉書曝:林俊言曾認可給容積獎勵

分享:

民眾黨前主席柯文哲京華城案今(22)日再開庭,傳喚時任北市府都發局都市規劃科科長、現任總工程司楊智盛作證。柯文哲臉書再度發文,怒嗆檢察官林俊言都認了,「可以給容積獎勵」,現在北檢卻指控公務員明知細部計畫不可以給容積獎勵是「明知違法而為之」,根本是鬼扯。

民眾黨前主席柯文哲。(資料照/中天新聞)
民眾黨前主席柯文哲。(資料照/中天新聞)

柯文哲臉書發文提到,當時林俊言傳喚楊智盛曾提到,究竟細部計畫能否給容積獎勵一事時,林俊言自己就說,「先說結論,我認為可以,但哪些可以給、哪些不可以,是屬於機關職權」。結果現在北檢公訴檢察官們卻在起訴書內,列舉柯文哲等人涉犯圖利罪,還指控公務員明知細部計畫不可以給容積獎勵是「明知違法而為之」,根本是鬼扯。

臉書貼文指出,楊智盛證稱「是由柯文哲市長蓋章決行送研議與公展」,送公展錯了嗎?楊智盛又說,「是因為京華城之前為了392%跟560%土地變更,我們(北市府)就是一直都沒有送公展,而被監察院調查。監察院希望我們應該不論如何都要讓它送都委會去審議,我們就要參酌,遵照監察院的意見來處理」。換言之,是過去做錯了,不能繼續錯下去,柯文哲依照市民陳情、監察院意見蓋章決行,到底犯了什麼罪?

臉書貼文續指,從楊智盛的證詞更是可以證明,北市府不是一言堂,針對京華城案還在訴訟期間能否送研議、進行公展,都發局各科室間本有不同意見,但也都讓大家開放陳述,最後依照監察院糾正函,送公展「透過公開透明程序議決」。

貼文表示,楊智盛提到時任副秘書長李得全的確有不同意見,並且退過公文,但楊也證稱「副秘常常退文」,至於像李得全報告「若有不同意見應該向上呈報,而不是向下退文,給公務員壓力」,指的是都發局內已經過數次專案會議、討論,府級有方向,也逐漸形成共識。

柯文哲臉書砲轟檢察官林俊言當時也認了細部計畫給容積獎勵是可以的。(圖/柯文哲臉書)
柯文哲臉書砲轟檢察官林俊言當時也認了細部計畫給容積獎勵是可以的。(圖/柯文哲臉書)

貼文還透露,楊智盛偵訊時表示有向李得全提到「市長室在催公文,吳順民在樓下等」的說法,則是聽當時局長室王姓秘書的轉述,市長室是誰打的電話?他並不清楚。

最後是今日上午庭訊,柯文哲臉書歸結4點結論。首先是林俊言檢察官認了!按都市計畫24條,可以給容積獎勵!其次為京華城案依法送研議、公展、交都委會獨立審查,現行制度就是要尊重都委會;第三是送公展是按照監察院糾正函辦理;第四為市長室是否真有人在催公文?楊智盛無法確認。

留言衝人氣 4則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!