殷瑋電爆監察院「保綠答B」！沒監委誰發公文速查蔣得立？

台北市研考會主委殷瑋披露，教育局又收到監察院公文，要查台北市長蔣萬安兒子蔣得立交換生案，質疑沒監委還能發公文？監察院回應堅稱依法。殷瑋再酸「保綠答B」。

殷瑋臉書今（12）日發文稱，昨天揭露了監察院針對交換學生計畫發文到北市府來查，並且提出了幾個疑問，監察院晚間終於給了回答，大致上就是「我們沒院長也可以用印」、「在查的是必要業務、維持機關正常運作」，這根本是問A答B，自揭疑義。

殷瑋質疑，監察院現在沒有院長，沒有監委，是誰決行公文？這個問題不是在問公文分層，作業流程，這個問題是在問，這種政治決定，是誰放行的？寫了一整篇落落長的公文，這個關鍵問題監察院有回應嗎？在沒有院長沒有監委的情況下，是監察院秘書長決行的嗎？如果是的話，要不要出來說明？是承誰之命，以這個速度，在這個時機，做出這樣的決定？

• play_circle_outline 總統賴清德站台民進黨苗栗縣長參選人陳品安　稱中央支持建設經費

殷瑋再質疑，所以監察院現在的意思是，在沒有監委的情況下速查速辦蔣萬安及其子，是「必要業務」？是「維持機關正常運作」？殷瑋更質疑：「小案大辦，大案小辦，緩事急辦，急事緩辦」，比較僑委會委員長徐佳青案、綠委蘇巧慧胞妹案蘇巧純，監察院辦蔣得立案有沒有雙標行事、選擇性辦案的疑慮？

殷瑋強調：「人民原本對監察院的期待，是像武則天曾設下的『銅匭』，是廣納人民意見的制度之盒，招諫申冤；沒想到打開來，竟然是『潘朵拉的盒子』嗎？行政院以院會層級參戰，監察院以公文形式參戰，一個個跳下來，機器高速運轉。但面對外界的質疑，要嘛無法回應，要嘛一次又一次避重就輕。『問A答B』、『保綠答B』，已經成為今上之風了嗎？」