張嘉男／綜合報導
教育部拍板「3＋1方案」讓男大生可以「3年讀書、1年當兵」的方式來因應役期延長為1年所帶來的影響，對此清大榮譽教授李家同在臉書發出「千字文」，表示教育決不可囫圇吞棗，這不僅是對學生個人是很大的傷害，將來畢業進入職場，發現連一些最基本的學識都不清楚，對國家的傷害才真是我們應該注意的。
李家同在臉書發千字文反對教育部「3+1」政策（攝自中天新聞）
李家同在臉書發文表示，前中研院院長吳大猷曾表示，二次世界大戰以後，科技加速的發展，大學生在四年內因此要學習相當多的科目。如果大學修業年限仍然設計在四年，大多數的學生會有基礎不穩固的現象，因此吳院長認為大學生應該將修業年限變成五年，以確保大學生們的基礎穩固。但教育部卻反其道而行，推出「三加一」的教育政策，讓學生只要在大學修習三年即可畢業。
李家同表示自己曾經跟很多學生聊天，大多都認為自己沒有完全搞懂所學的知識，頂多懂得利用一些公式，但對於公式的來源多半是一知半解。尤其現在很多學校要求學生動手做和校外實習計畫，這種做法都是要打好學生基礎。大學讀四年都已經可能不夠，教育部卻鼓勵學生在三年內讀完大學所有的課程。學生只好囫圇吞棗，而不能細細咀嚼。這對學生個人是很大的傷害，因為他們在職場上會被發現自己連一些最基本的學識都不清楚。對國家的傷害才真是我們應該注意的。
李家同同時指出，這個政策是為男生設計的，女生不得如此，可是如果女生和她的男同學一起上課，三年以後為何不能和男生一樣畢業？而且本來可以收四年學費的，現在只能收三年，會對大學的經費有很大的影響。教育部尤其應該明白地說明，教育部是注重學生的學業程度。因為教育部知道學生的學業程度影響國家的命運。
無任何留言，趕緊搶頭香！