台北市長民調掀議！沈富雄：戴立安犯一個大錯

信民兩岸研究協會和民調專家戴立安昨日公布最新台北市長民調，顯示爭取連任的國民黨台北市長蔣萬安支持度41.7％、民進黨台北市長參選人沈伯洋則是40.5％，相差1.2個百分點。對此，前立委沈富雄提出6點自己看法認為，戴立安犯了一個大錯，卻渾然不覺。

信民協會昨天（22日）公布最新台北市長選舉民調結果，向來被視為深藍的大安區有43.2%挺蔣萬安，44.3%支持沈伯洋；南港區蔣、沈支持度分別為41.4%、45.9%；內湖區有36.3%支持蔣萬安、42.2%挺沈伯洋；而長期被視為綠營票倉的大同區有47.3%支持蔣萬安、31.5%挺沈伯洋；北投也43.1%挺蔣、34.6%支持沈。在年齡交叉分析方面，沈在20至49歲年齡層支持度都勝過蔣，50歲以上族群則由蔣大獲全勝。

針對民調結果，沈富雄今天（23日）在臉書發文表示，戴立安犯了一個大錯而渾然不覺。他指出首先戴立安昨天發表的民調在技術與結論上犯了一個大錯誤，以其在民調界的地位應該從速道歉。其次、戴立安先生的設計一如往昔，沒有錯誤。第三、民調的錯在畢肯公司，畢肯公司在修正性別與人口數時，把政黨傾向也連帶修歪了。

• play_circle_outline 習近平訪美或提「八一七公報」？陸國台辦：堅決反對美國對台軍售

沈富雄接著指出，第四、戴立安先生的錯，錯在他不肯承認民調技術上的錯，而把可能的錯誤扭曲成藍營的人不再承認自己的藍而跑到"中立"這一塊躲起來了。第五、為了釐清誰是誰非，戴立安先生應快速在大同區做一個小民調，只問一個問題：「你是藍？是綠？有點藍？有點綠？都不是！」，真相立刻大白。第六、問題的關鍵在人口與性別是硬梆梆的，容易修正，而政黨傾向是無從捉摸的，不但修正不來，而是被修壞掉了，還自己渾然不知，知道了，也不知如何是好。

一、本次民調委託單位：台北市信民兩岸研究協會。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析，由畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：台北市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2026年9月16日至9月18日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（ Computer Assisted Telephone Interviewing CATI ）。
七、抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025 年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為 82.63％， 家戶行動電話普及率 為99. 30％。本案在 CATI 系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」systematic random sampling 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在 CATI 系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
八、樣本規模：成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

中天新聞網選舉資料庫

• play_circle_outline 川普驚爆AI要改名！宣布美官方文件改稱「SI」超級智能