沈伯洋民調緊咬蔣萬安！柳采葳揭「離奇結構」：幫他打雞血

台北市長選戰白熱化，最新民調顯示，台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋僅相差1.2個百分點，引發熱議。對此，台北市議員柳采葳今天質疑，這份民調為了幫沈伯洋打雞血拉抬聲勢，抽樣居然出現泛綠37.5%、泛藍只有28.4% 的離奇結構。

信民協會今天（22日）公布台北市長民調結果，在支持度方面，蔣萬安以41.7%支持度領先沈伯洋的40.5%。看好度方面，蔣萬安為57.8%、沈伯洋為21.3%。而有42%的受訪者認為要換黨做做看，38%的受訪者認為繼續給國民黨做市長。

柳采葳表示，綠營跟側翼高調轉傳一份最新的台北市長民調，宣稱蔣萬安支持度41.7%、沈伯洋支持度40.5%，兩人僅相差1.2個百分點，急著營造出兩人民調「五五波」的緊張氣勢。大家都知道台北市的政黨版圖長期「藍大於綠」，結果這份民調的受訪樣本，居然是泛綠37.5%對上泛藍28.4%，在台北市刻意抽出一個綠比藍多出將近一成的極端樣本，湊出一個看似接近的數字來自我安慰，這到底是在做民調，還是在作民調夢？

play_circle_outline 本命區失守、7行政區落後沈伯洋　蔣萬安：支持我的市民朋友站出來

柳采葳批評，「抽樣偷天換日！用同溫層灌水，這不是自欺欺人，什麼才是？」台北市的政治基本盤大家都心知肚明，結果這份民調為了幫沈伯洋打雞血拉抬聲勢，在藍大於綠的台北市，直接多灌100個綠營的人頭進去。

柳采葳指出，交叉分析顯示，在「中立／看人不看黨」的選民中，蔣萬安以31.7%的支持度完勝沈伯洋的25.9%，蔣萬安的施政滿意度更是高達52.4%，沈伯洋如果扣掉民進黨的基本盤護航，在中間選民與一般市民心中根本毫無吸引力。

柳采葳質疑，問到誰會當選時，蔣萬安看好度高達57.8%，沈伯洋直接崩盤掉到只剩21.3%，兩人懸殊差距高達36.5%。最致命的是，就連「泛綠」受訪者中，都有高達41.1% 的綠營選民坦言認為蔣萬安會當選連任，證明連民進黨自己的支持者心裡都非常清楚，沈伯洋根本沒有贏面，他的支持度早已封頂破防。民進黨如果以為靠著這種「抽樣偷灌水、綠大於藍」的自嗨民調就能自我催眠，只會被理性客觀的台北市民徹底看破手腳。

play_circle_outline 沈伯洋民調只差蔣萬安1.2%！陳冠安：除非台北一夕綠到出汁

一、本次民調委託單位：台北市信民兩岸研究協會。

二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析，由畢肯市場研究公司執行電訪）。

三、調查範圍：台北市。

play_circle_outline 與蔣萬安僅差1.2%　沈伯洋：民調落後就是落後

四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。

五、調查時間：2026年9月16日至9月18日。

六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（ Computer Assisted Telephone Interviewing CATI ）。

七、抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025 年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為82.63％，家戶行動電話普及率為99.30％。本案在 CATI 系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採「系統隨機抽樣」systematic random sampling 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。

八、樣本規模：成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

中天新聞網選舉資料庫