李奕緯／綜合報導
媒體人彭文正提告總統蔡英文「確認博士論文不存在」，台北地院更一審上月勘驗，蔡英文律師交出一疊「散裝、無皮」黃紙，彭文正質疑這只是論文草稿，不是論文，法官23日仍宣判：「原告之訴駁回。」總統府晚間做出回應。
蔡英文論文門宣判。（圖／中天新聞）
總統府23日表示：「關於媒體詢問台北地方法院今（23）日更一審宣判，駁回彭文正先生『確認博士論文不存在』之民事起訴，總統府發言人張惇涵回應表示，總統府尊重司法判決；並期盼社會各界以校方的正確資訊為事實基礎，浪費社會資源的不實討論則應適可而止。」
台北地院行政庭長周玉琦23日發布判決理由新聞稿：「蔡英文取得博士學位歷程與卷內提出證據均相符；LSE於1984年2月8日寄發正式通知書，記載論文題目、專業領域及通過博士學位考試、頒發LSE博士學位；倫敦大學、LSE、ICO均一致表明蔡英文2014年2月經兩位口試委員審查論文後，頒發LSE博士學位。」
判決理由稱：「系爭論文經本院當庭勘驗，尤其外觀紙張呈現泛黃陳舊歲月的痕跡，應為年代久遠之舊物，雖依其散裝形式，與正式論文應為釘裝成冊之樣式不符，難認該論文為蔡英文提交校方審核之正式合格論文，惟可認被告為其1983年製作系爭論文之原稿，應屬可信。」
判決理由強調：「蔡英文雖未能提出1983/1984年間合格通過倫敦大學LSE審核之系爭論文以消除爭議，惟被告確有獲頒倫敦大學LSE博士學位，縱LSE、總圖SHL、高等IALS等圖書館現均未有收藏系爭論文，此屬圖書館保存問題，要無從以此推論蔡英文有無交付系爭論文。」
無任何留言，趕緊搶頭香！