民眾黨主席柯文哲因在台北市長任內涉及京華城容積率案，9月5日遭台北地院裁定收押禁見，2個月的羈押期將於11月5日屆滿，各界都在關注柯文哲是否會被繼續延押。對此，律師王至德認為，事實上這種找不到證據再繼續羈押的狀況在實務上並不罕見，倘若檢方不聲請延押，那柯文哲才真的要小心。
台北地檢署偵辦京華城弊案，累計有民眾黨主席柯文哲等7名被告在押。其中，威京集團主席沈慶京涉嫌行賄國民黨台北市議員應曉薇，並施壓市府，以便爭取容積率。沈慶京和應曉薇均是在8月29日昇押獲准，兩人再遭聲請延押。台北地方法院昨開沈慶京延押庭，今（24）日上午提訊應曉薇出庭，至中午結束庭訊，應還押看守所，北院訂10月28日週一裁定是否延押。
對此，律師王至德在今日在臉書發文表示，最近看到柯文哲案因為查不到關鍵證據，因此打算再押2個月的新聞，聽起來很荒謬，怎麼都查不到證據，不就應該要放出來了嗎？怎麼會檢察官「努力不夠」沒查到證據反而繼續「懲罰」被告？
首先，檢察官不會努力不夠，他們都很認真啦，加班是常態，只是可能真的證據不好查。不過就算是證據不好查，但是既然都讓你關了2個月，你還是沒找到關鍵證據，那不就代表可能根本沒有涉案？或是就算有涉案，可能根本沒有足以起訴的證據？那不就更應該要放人了嗎？
王至德指出，事實上這種找不到證據再繼續羈押的狀況在實務上並不罕見，雖然說羈押是在避免串證、湮滅證據、預防犯罪等等目的，並不是拿來當偵查工具的，但是實務上卻常常被檢察官用來當作偵查的手段，一方面給予被限制自由的心理壓力讓被告比較容易說實話，另一方面還可以隨時提來問話，比起平常還要訂時間再開庭的模式，簡直是方便的不得了。
王至德認為，也因此雖然目前還沒確定柯文哲是否會再被延押2個月，但依照現在這個情勢看來，如果還沒找到關鍵性的證據，應該是會繼續羈押。相反的，如果這個時候檢察官不聲請延押了，也有可能是已經掌握到很關鍵的證據，判斷不需要再羈押了，為了避免又引起更大的關注與爭議所以就放人，那柯文哲就要更小心了……。最後王至德強調，總之，這場劇還沒追完，不知道還有多少法普知識可以講呢……。
無任何留言，趕緊搶頭香！