台北市長辯論大亂鬥！媒體人給「他」打90分：比預期強大

台北市長候選人首場電視辯論會昨（10/31）日登場，尋求連任的台北市長蔣萬安與民進黨對手沈伯洋正面對決。資深媒體人孫嘉蕊會後針對兩人表現進行深度點評直言，這場辯論會她給「蔣萬安90分、沈伯洋80分」，認為蔣萬安「比預期強大」，而沈伯洋則「意外地保守」，單就辯論表現而言由蔣萬安略勝一籌。

孫嘉蕊坦言，原本以為口才好、反應快的沈伯洋會占優勢，而蔣萬安過去受訪時總習慣起承轉合、常給人「問A答B」的印象。不料辯論會給予充分的表述時間，反而成為蔣萬安展現論述能力與條理的舞台。

她特別觀察到，雖然蔣萬安帶著微感冒的鼻音，但發音吐字抑揚頓挫、鏗鏘有力；反觀連續跑行程的沈伯洋神情稍顯疲憊，氣勢上有些被壓制。孫嘉蕊指出，過往外界聯想蔣萬安容易有「高、空、冷」的距離感，但場上的他氣勢雖強卻「意外討喜」，加上顏值優勢加分、說話不疾不徐，充分凸顯出領導特質。

play_circle_outline 台北市長辯論誰表現最好？88%網友一面倒投蔣萬安

在攻防交鋒上，孫嘉蕊分析，沈伯洋選擇攻擊蔣萬安不開會、砍樹以及營養午餐等題目，但這些多為老舊話題。蔣萬安隨即直球反擊市政會議皆由首長主持，砍樹與營養午餐更是被造謠，甚至回防反問沈伯洋「為什麼立法院委員會都沒去開？」反守為攻節奏明確。

進一步到了結論環節，孫嘉蕊認為蔣萬安精準將自己定位在「一致性、有規劃與執行力」，並強烈批判對方在廢死、兒虐等議題立場前後不一、政見空洞；尤其他突發奇想「把沈伯洋說成被柯文哲質疑、自己卻有卓榮泰肯定」，點出對比令人印象深刻。相對地，沈伯洋雖強調「你說我做」、以集體智慧替公務員減壓等理念，且可能因近期曝光太過頻繁、內容重複度高，結論較缺乏論述亮點。

總結全場辯論，孫嘉蕊認為這是一場「賞心悅目」的優質辯論會，兩位四十多歲的年輕菁英都沒有使用詭辯或奧步攻擊，可惜整體風格偏向中規中矩、稍顯缺少火花。