新竹市長選戰聲量解密！莊競程造勢衝出高峰　高虹安施政框架占優

九合一大選迫在眉睫，新竹市長選戰備受關注。TPOC台灣議題研究中心截至11月3日選舉預測顯示，無黨籍高虹安預估得票率60.28％，民進黨莊競程為39.72％，差距達20.56％。

根據TPOC針對10月1日至31日相關討論的觀察，莊競程在跨區政治人物助陣下創下單日聲量最高峰，但整體聲量結構仍由高虹安的施政、建設與連任論述占優。

回顧單日熱度變化，10月3日新竹棒球場不起訴案帶起6,439則討論，使焦點重新回到工程缺失、前朝責任與司法處理。10月8日莊競程再從污水、關埔空橋與交通政策檢驗高虹安市政，帶動聲量升至7,123則。

真正的單日高峰出現在10月25日，沈伯洋「洋流號」赴新竹與莊競程合體造勢，單日聲量衝上19,909則，隔日仍維持14,390則，兩日合計占全期約22％。隨著造勢人潮與「換人做做看」訴求快速擴散，相關質疑也同步升高。

若將視角拉回整月六大討論框架的差異，高虹安在現任施政與陣營整合上的優勢更為明顯。「高虹安加分｜施政福利與建設成果」以25.70％居首，「藍白整合與連任聲勢」則占20.27％，兩項合計達45.97％，財政、長者福利、通學步道、棒球場改善與連任動員構成其主要正向聲量。

相較之下，莊競程雖能靠賴清德、沈伯洋等跨區人物快速拉出造勢高峰，整體討論仍較依賴外部政治人物帶動，「綠營整合與跨區造勢」占19.52％，高於「交通教育與施政政見」的11.45％。

進一步拆解「高虹安加分｜施政福利與建設成果」框架下的社群熱門正負評標籤斷詞，可見藍白與綠營的攻防路線各有側重。藍白陣營替高虹安加分的標籤以「連任」21.14％居首，其次為「建設」15.44％與「市政」13.17％，再延伸至棒球場、產業、政績與福利，主軸集中在現任治理與連任優勢。

綠營攻擊則以「缺乏」15.55％、「無法」14.31％與「交通」11.66％為主，搭配司法、工程進度、貪污與延宕等詞，主要從治理能力、工程執行與司法爭議切入。高虹安目前同時承受兩套相反敘事，一邊強調已完成的施政內容，一邊被追問尚未做好的事項。

綜觀目前選戰結構，TPOC分析指出，莊競程已展現靠跨區造勢快速製造單日高峰的能力，高虹安則以施政素材與藍白組織維持長期曝光。接下來的勝負關鍵，在於莊競程能否將造勢熱度轉化為地方政策認同，以及高虹安能否讓施政成果持續壓過司法與治理爭議，使短期熱度與長期議題最終沉澱為選民認同。

研究單位： TPOC 台灣議題研究中心

分析系統支援：QuickseeK 快析輿情資料庫

經費來源：影響力數據顧問股份有限公司

資料監測期間： 2026 年 10 月 1 日至 10 月 31 日，涵蓋全台公開社群平台、新聞與討論區。

特別說明：本調查採全網公開大數據進行語意分析，非機率抽樣調查，不適用傳統民調之抽樣誤差計算。

詳細研究方法，請參閱本站［關於我們／調查方法］。